定时器实现

Question

我有一个Visual 2008 C++03项目，需要一个计时器。我有一个运行良好的实现，但我希望社区就如何改进它提出任何一般性建议。(更通用、创建计时器的成本较低等)

class Timer
{
public:
    typedef boost::function< void( ) > OnTimer;

    Timer( const OnTimer& f, DWORD timeout )
        : cancel_event_( ::CreateEvent( NULL, FALSE, FALSE, NULL ), ::CloseHandle ),
          timer_thread_( boost::bind( &Timer::TimerThread, cancel_event_.get(), f, timeout ) ),
          timeout_( timeout )
    {
    };

    ~Timer() { ::SetEvent( cancel_event_.get() ); };

    DWORD Timeout() const { return timeout_; };

private:

    static void TimerThread( HANDLE cancel_event, const OnTimer& f, DWORD timeout )
    {
        if( WAIT_OBJECT_0 != ::WaitForSingleObject( cancel_event, timeout ) )
            f();
    };

    /// time to wait for the timer to fire
    UINT timeout_;
    /// event signaled when the timer should be canceled
    boost::shared_ptr< void > cancel_event_;
    /// thread that runs the timer (similar to boost::thread, but doesn't require `localtime`, `gmtime`, or `abort`)
    util::CThread timer_thread_;
}; // class Timer

先发制人：

• 我的项目没有窗口消息泵，所以SetTimer是不合适的。
• 我不想花费导入mmtimer库的费用。
• 我只能使用boost头库，因此boost::timer是不合适的。
• 我倾向于将讨论局限于这段代码。

Answer 1

我认为您可以创建一个线程来处理所有定时器。创建新计时器时，应将其添加到"timers to触发器“的(同步)队列中。后台线程必须等待最近的计时器被触发。此外，每次修改定时器队列并重新计算“哪个是现在最接近的定时器？”时，您都应该唤醒它。

当队列为空时，后台线程可以被销毁(连接)，也可以等待“退出”事件(或创建另一个计时器)。这些只是细节。后台线程可以由第一个定时器创建，并在最后一个定时器被销毁时加入，或者只存在于整个程序执行过程中。

另外，要提高可移植性，可以使用boost：：线程库和boost的条件变量，而不是原始Windows事件。