这个很简单。
编写尽可能最短的程序,同时生成最多的输出。
为了好玩,产生无限输出的程序将被取消资格。
获胜者是具有最大输出大小/代码大小比的程序。
这个结果是基于我的电脑上的工作原理,它是一台运行MacOSX10.7.5的Mac电脑,带有英特尔的核心i5和8GB的内存。
发布于 2013-11-06 08:59:35
所以,这些都是很好的程序,可以用很少的代码产生大量的输出,但是没有一个真正的短.
-[.-]我认为这是brainfuck真正擅长的唯一用例。我知道这一次不会赢,但我认为我们不可能比Python示例做得更好。不仅如此,还有..。
-[.]我猜想这是最短的无限输出程序。
实际上,等等,我的朋友刚刚想出了一个很好的方法。
from datetime import datetime
while datetime.now()!=datetime.max()
print "This will probably get disqualified"这个计划最终肯定会停止,但只有在大约八千年后才会停止。输出字符的确切数量取决于计算机生成字符的速度。
发布于 2013-11-03 22:31:02
999999**99999简单地将一个非常大的数字提升到另一个非常大的数字的幂。大约要20秒才能跑。我不能增加数字,因为这将使数字成为无限。
(I 早些时候做的,我目前正在为更长的输出制作一个循环)
编辑:我做到了!
a=999999**99999;a.times{p a}没有经过测试(原因很明显),但我很确定第一个数字大约是1e599994,乘以599994大约是6e599999。理论上它会起作用,但我不确定它是否会使你的电脑崩溃,所以免责声明:如果它以任何方式损坏你的计算机,我不负责。
当然,你可以继续下去:
a=999999**99999;a.times{a.times{p a}}依此类推,但我怀疑任何计算机都不能处理这个问题。
发布于 2013-11-04 16:55:49
如果允许无限输入,
cat /dev/random既然不是,
head -99 /dev/random(25128输出: 20输入= 1256.4:1)
我不是在Linux机器上,但我想你可以这样做
timeout 99d cat /dev/random得到一个巨大的输出。(通过吉加瓦特的答复)
https://codegolf.stackexchange.com/questions/13074
复制相似问题