URL应该对页面进行分类吗？

Question

比如说，在线市场上有产品目录。如果有一个名为"Transformers“的目录，其中包含一个名为”威震天“的产品，那么哪一组URL是理想的呢？

1)没有分类：

• Foo.com/互感器
• Foo.com/互感器-威震天

2)分类：

• Foo.com/目录/变压器
• Foo.com/products/变压器-威震天

3)嵌套分类：

• Foo.com/目录/变压器
• foo.com/catalogs/transformers/products/megatron

Answer 1

我认为“理想”是一个棘手的问题，但在我看来，您想要平衡URL的复杂性和良好的结构，同时也不包括任何不需要在那里的内容。

从您的例子来看，我会亲自选择类似于您的选项3的东西，如foo.com/products/变压器

Foo.com/products/变压器/威震天

原因是，对于访问者和Google/etc来说，“目录”这个词几乎是不相干的。将其替换为"products“并删除附加段会稍微缩短URL，同时仍然保持关键结构(/products/目录/产品)。

从SEO的角度来看，目录和产品也是你的重要关键词，所以你越接近他们的开始，他们就会被认为是更高的优先级。

这也是高度依赖于您的CMS或开发平台，它假设您有完全控制的URL结构，没有什么是坚持您的平台。

Answer 2

这是我的想法

第一项：

我认为这对一个在线市场来说是个坏主意。仅仅因为它可能导致重复的索引。很有可能，你可以有一个类别称为变压器和一个产品称为变压器。

对于另外两个人，我有复杂的感情。第三种选择看起来更有条理，对我来说更有意义。它的作用就像面包屑和IMO是很好的可用性。但我有一些问题。首先，子类别如何？如果你有太多的子类别，这可能会使事情复杂化。

例如：

foo.com/transformers/megatron
foo.com/transformers/decepticons/megatron
foo.com/toys/action-figures/transformers/decepticons/megatron

第二个问题是，如果您的产品属于多个类别，会发生什么。这将导致重复的内容，您需要使用规范等。

foo.com/transformers/megatron
foo.com/robots/megatron
foo.com/bad-guys/megatron

如果你有一个相当简单的分类系统，如果你对它有控制权的话，我会选择选项3。否则，选择2对我来说更有意义。但是无论您选择哪种架构方法，测试站点的可用性都是很重要的，因为用户体验是关键。

还可以查看以下内容：

• http://www.seomoz.org/q/best-url-structure-for-ecommerce-sites
• http://www.quora.com/SEO-of-URLs/What-is-the-best-URL-structure-for-a-directory-in-respect-of-SEO
• http://www.google.com/support/forum/p/Webmasters/thread?tid=77c686691c5617e9&hl=en

Answer 3

就我个人而言，我倾向于选择选项3，这对用户和搜索引擎来说似乎更清晰。