首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >鼻涕虫:是人友好的还是SEO友好的URL更好?

鼻涕虫:是人友好的还是SEO友好的URL更好?
EN

Webmasters Stack Exchange用户
提问于 2012-01-11 12:08:43
回答 3查看 1.8K关注 0票数 12

嗯,我有一位同事(实际上是我的上司),他经常把文章中的词句设置为预期的/相关的搜索词,例如:

代码语言:javascript
复制
keywordA-keywordB-keywordC-keywordD-keywordE

我通常使我的文章更接近文章的标题,例如:

代码语言:javascript
复制
robber-robs-XYZ-bank-10-million

他声称只放置了预期的搜索词,因为鼻涕虫导致了更好的搜索引擎优化,而且SEO比一个人性化的URL更重要。

你认为人类友好和SEO友好型URL之间的平衡是什么?你认为用几个预期关键字乱扔鼻涕虫实际上会带来更好的搜索引擎优化吗?最后,建议的做法是什么?

EN

回答 3

Webmasters Stack Exchange用户

回答已采纳

发布于 2012-01-11 13:29:15

您的同事的方法看起来很像关键词填充,如果内容不包含这些关键字,它可能与此无关。这并不是说URL应该没有关键词,我只是认为应该更好地规划它,对人类来说也是有意义的,否则它可能看起来真的是“垃圾邮件”。

如果做得对,我并不完全不同意他的意见,但这一点除外:

SEO比人类友好的url更重要。

我强烈反对,并将永远相信,无论开发人员和营销人员可以雇佣的所有技巧和技巧(除了拥有良好的内容),URL应该是有意义的一目了然,如果它是可以实现的。对于我来说,拥有接近post /页面标题的URL肯定更有意义,因为同样的词也会出现在内容中,这将有利于SEO作为副产品。

编辑以回答编辑

一种推荐的做法是尝试将URL的长度缩减到10个字或以下,因为在搜索算法进行评估时,更多的URL只会有较少的权重。

票数 17
EN

Webmasters Stack Exchange用户

发布于 2012-01-12 01:27:21

我有点惊讶,没有人说人类友好的网址是搜索引擎友好的网址。人类友好的网址通常是自然的:

  • 将包含与内容相关的关键字
  • 自然阅读,而不像两岁的孩子写的
  • 通常,但不总是短而切中的

在创建您的URL时,您真的不应该考虑搜索引擎,因为如果您为人类编写它们,它们实际上已经是搜索引擎友好的了。

票数 16
EN

Webmasters Stack Exchange用户

发布于 2012-01-12 15:16:46

就像谷歌自己说的

使网页主要为用户,而不是搜索引擎。

票数 3
EN
页面原文内容由Webmasters Stack Exchange提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://webmasters.stackexchange.com/questions/24445

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档