首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >原始图像降噪工具的比较

原始图像降噪工具的比较
EN

Ask Ubuntu用户
提问于 2011-02-02 09:28:19
回答 2查看 3K关注 0票数 4

Linux上运行的原始映像有一些编辑器(Dark,raw治疗器,Bibble,.)。他们在减少数字噪音方面的技能呢?我对结果的质量感兴趣,也对操作所需的CPU时间感兴趣。

EN

回答 2

Ask Ubuntu用户

发布于 2011-02-02 09:53:09

对我来说,Gimp插件小波去噪显示了最好的效果,主要是因为手动调整设置以满足您的需要。

票数 1
EN

Ask Ubuntu用户

发布于 2011-02-06 05:26:48

虽然我不知道质量或花费的时间,你应该尝试乌弗劳,它可以作为一个gimp插件和独立的软件。

添加Spanky: ufraw是非常灵活的,为广泛的相机,并可用于眼睛,与您的相机,ufraw的颜色轮廓,或您可以制作一个(或多个)每台相机。给你即时的结果。曲线,也可以加载,并定制,是像D-照明(局部对比)更多.

我的观点是,ufraw没有做最好的NR,所以我放弃了它,并在其他地方做,就像Gimp。然而,通过拍摄做原始,你将消除JPEG伪影噪音。ufraw,是为快速完成所有16位,轻调整,当需要时。别让它有很多选择,通过你。

票数 1
EN
页面原文内容由Ask Ubuntu提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://askubuntu.com/questions/24426

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档