JFS与EXT4与EXT3之争

Question

可能重复: 什么是最好的分区方式，什么是新硬盘最好的文件系统？

我有一个2TB的外部HD，我保存有价值的数据。到目前为止，我使用NTFS作为我的文件系统，但是我发现它非常慢，因为我在那里有很多文件。(700 of的视频，20 of的音乐等等)

我想加密一些文件(个人的)，而不是整个分区，我希望分区能够顺利运行，而不是像现在这样滞后。

我读过关于JFS、EXT4和EXT3的文章，但它们各有优缺点。有人能告诉我哪一个最适合我的需要吗？

Answer 1

在ext4问世之前，我将mythtv后端切换到了JFS的所有驱动器上，这仅仅是因为JFS在处理1G更大的文件时提供了最好的速度与CPU的使用。当将删除速度与ext3进行比较时，情况尤其如此。

我所看到的一个问题是同时处理大量和大量的文件。据推测，在这个场景中，JFS的性能不如其他一些选项，但对于我的应用程序(存储大量视频文件，几乎没有并发访问权限)来说，这不是一个问题。

我还没有将事情与ext4进行比较，因为我现在并不真正想要重建机器，所以YMMV。

当然，“如果不是NTFS，Windows不会读取它”的免责声明也适用。

Answer 2

如果您需要能够从Windows访问磁盘，那么您需要坚持使用NTFS，否则需要使用ext4。

Answer 3

我对EXT4没有异议。它是Ubuntu附带的默认日志文件系统。但是，它不能在Windows上读取。

至于JFS，它是64位文件系统.它也不会在Windows上工作，所以如果您忙于双引导，那么NTFS将不得不这样做。

它们在空间上都没有限制(对于JFS和EXT4，它们都有一段时间没有限制，分别是16兆字节和16兆字节)，但这取决于用户偏好：