首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >闪存插件-安装程序与闪存插件-非免费的与adobe-闪存插件

闪存插件-安装程序与闪存插件-非免费的与adobe-闪存插件
EN

Ask Ubuntu用户
提问于 2010-11-29 21:39:39
回答 2查看 20.8K关注 0票数 34

在搜索Synaptic寻找闪存播放器时,我总是看到使用“闪插件-安装程序”或“闪插件-非免费”或“adobe-闪存插件”的选项。有理由用一个而不是另一个吗?

我似乎经常遇到闪存播放器崩溃的问题,主要是因为一次运行太多的闪存应用程序(潘多拉/奇幻应用/youtube/等等)。使用其中一种比另一种更有性能好处吗?还是我把自己搞糊涂了,这真的不重要,因为他们都是一样的?

EN

回答 2

Ask Ubuntu用户

回答已采纳

发布于 2010-11-29 21:49:25

闪存插件-安装程序是闪存插件的“新”名称-非免费。其目的是更准确地反映包的内容-包不包含实际的闪存播放器,只有一个安装程序自动下载和安装插件的副本。(下载的文件是Adobe网站上提供的tarball,但在本例中,该文件是在规范服务器上镜像的。)

在Synaptic中,您仍然看到闪存插件非免费的原因是为了向后兼容。这是一个过渡的元包,没有实际的内容,它所做的只是依赖并安装闪存插件-安装程序。

因此,长话短说,闪存插件安装程序和闪存插件非免费包之间绝对没有区别。

至于adobe-flashplugin包,这是在Canonical存储库中提供的。这个包的不同之处在于它实际上包含了非免费的闪存插件本身(它不仅仅是一个安装程序)。请注意,此包与从Adobe网站下载可以安装的文件完全相同。

因此,我恐怕不能确定地说,你是否会看到闪存插件-*包和adobe-闪存插件之间的性能差异-但最终它们是相同的插件,所以这是非常不可能的。

票数 25
EN

Ask Ubuntu用户

发布于 2010-11-29 21:46:53

您使用的是哪一种,flashplugin-nonfree是一个过渡包--例如,在更改包名时保留的一种别名--以保持向后兼容性。

以下是三种选择:

  1. 非自由的闪存插件与闪存插件-安装程序
代码语言:javascript
复制
 package  
  • 他们从adobe下载闪存插件并安装它。这是默认的。
  1. The adobe-闪存插件

来自合作伙伴存储库的包

  • 规范支持此版本。它将不再是最新的,而是更稳定。注意,这是一个虚拟包。它将下载闪存,微软字体等。但这似乎和上面的情况不太一样。但是,在编写这篇文章时,版本号的差别必须很小,在最后只有一个-2
  1. 下载一个

直接从土坯中提取.deb包

  • 我看不出这个有什么价值,而且不太明显。但是,如果错误消息以某种方式重定向您的get.adcor.com/flashplayer,您可以安装它。它与合作伙伴存储库中的版本相同。

感谢豪尔赫·卡斯特罗和长笛。

票数 14
EN
页面原文内容由Ask Ubuntu提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://askubuntu.com/questions/15408

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档