CMS中的AJAX能否减缓服务器的速度？

Question

我目前正在为WordPress开发一些插件，我想知道选择哪条路线。让我们举个例子，您希望在页面上显示最后3个tweet。

选项1

在WordPress中，您做事情的方式是正常的。有人进入网站，在生成页面时，通过twitter获取php中的tweet，然后将其显示在您想要的位置。

现在，这方面的小问题是，你必须等待twitter的回应。这需要几毫秒。没有真正的问题，但这个问题只是出于好奇。

选项2

在这里，您在初始加载时不需要在WordPress中执行任何操作，但是您确实在其中包含了API。现在只生成页面，一旦页面在客户端完成，就可以通过WordPress插件对服务器执行一个小的AJAX调用，以获取最新的tweet。也被异步调用。

现在，国际海事组织的问题是，你的服务器有更多的压力。首先，您有两个HTTP请求，而不是一个。其次，WordPress内核必须加载两次而不是一次。

其他选项

现在我知道还有很多其他的选择: 1)直接通过javascript获取tweet，根本不给服务器带来压力。2)缓存tweet，使其从DB中获取，而不是每次使用API。3)从不是WordPress插件的ajax调用中获取tweet。( 4)更多。

我的问题

现在我的问题是，如果你只比较1和2，这将是一个更好的选择。

注:我只对比较1和2感兴趣，没有其他选择。我正在创建的插件与tweet无关，它只是一个例子来说明这个问题。

Answer 1

当然，我建议将tweet缓存在数据库或纯文本文件中。一旦您开始获得大量的流量，您将创建许多点击的Twitter API，并超越他们的限制。既然你不是日夜每30秒发一条推特(希望如此！)你可能会一遍又一遍地拿着同样的东西。

在更新tweet缓存方面，您可以检查每个页面加载的时间是否超过了上次缓存tweet后的X分钟，如果是的话，则更新缓存。每30分钟或每小时添加几个ms到页面加载一次，这不是问题。

在我的经验中，完美的解决方案是创建一个单独的脚本来完成提取和缓存，并通过加载URL在cron作业上运行这个脚本。但是，您需要一台专用服务器(或永久保留您自己的计算机)。

编辑:要回答你的评论，如果你真的只能在选项1和2之间选择，那么我个人会选择选项2，这样用户加载时间就会更短。一个额外的HTTP请求并不是什么大问题(特别是当您已经有其他几个脚本、图像等)。但既然有更好的选择，为什么要在这两种选择之间做出选择呢？

Answer 2

既然你只是出于好奇而问，我想对一些事发表评论。你写过加载将需要“几个女士”嗯-这并不总是真的。取决于您的目标用户-有时它可能需要3分钟！例如，我现在在中国，正如你所知道的，它封锁了twitter、facebook、youtube等，结果是:你的页面将不得不等待TIMEOVER --有时长达3分钟。-装货前。在我访问过的其他国家，"twitterFever“花费了20，30秒的时间。装载时间..。所以，如果你的观众只有美国，你可以放弃它。如果没有-去找缓存。