首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >如果我们不能为用户注册提供任何真正的价值,那么用户注册的想法是否有缺陷呢?

如果我们不能为用户注册提供任何真正的价值,那么用户注册的想法是否有缺陷呢?
EN

Webmasters Stack Exchange用户
提问于 2011-08-25 13:14:35
回答 2查看 83关注 0票数 1

我在一家报纸出版公司工作,目前,我们网站的所有内容都是免费的,不需要用户注册。

最近,生活方式专栏小组建议实施一个小型的简单门户网站,观众可以在那里提供简单的建议。然后,团队建议实现一个简单的用户注册;询问姓名、电子邮件和密码。或者,如果他们不想注册一个帐户,他们可以登录他们的脸书帐户。这样他们就能知道是谁提出了什么建议。

然而,我认为这是适得其反的,因为我们并没有提供任何回报。正如团队所说,他们只是想保持简单。将没有用户控制面板,他们将不会对用户数据做任何事情,如发送促销通讯等。

因此,在这种情况下实现用户注册真的可行吗?

EN

回答 2

Webmasters Stack Exchange用户

发布于 2011-08-25 15:26:55

我认为,要求用户帐户与网站进行基本交互(就像在您的例子中那样)会造成糟糕的用户体验。如果你让这个过程尽可能简单的话,你更有可能让少数的用户提供一些输入。

为了使这一过程尽可能简单,并成功地从您的访问者那里获取一些信息,我会:

  1. 放弃用户必须注册的想法
  2. 提供一个简单的表单,所有字段都是可选的,除“建议/评论”框外。
  3. 创建一个感谢页面或更好的是,AJAX "dat thang“并在他们提交建议后显示一条感谢消息。
  4. (可选)如果你认为有必要的话,添加一些小字说明任何建议都会成为你公司的财产。

我坚持认为,如果你希望有人抽出时间从他们的一天,提出一个建议,以造福你,你应该提供最好的用户体验可能。这是你能做的,或者应该做的。

票数 3
EN

Webmasters Stack Exchange用户

发布于 2011-08-25 13:49:33

这是另一个需要维护的特性,所以如果值很低.

还有一个考虑是,很多人都不想注册“又一个账户”。

我犯了一个错误:在不需要用户帐户的情况下添加一个用户帐户系统,这样就不会再这样做了。

也许可以考虑一个类似于Blogger用于评论的系统,在这个系统中,用户可以选择几个选项中的一个(在您的例子中,Facebook帐户就是其中之一),包括name/url (未经任何方式验证)和匿名。

票数 2
EN
页面原文内容由Webmasters Stack Exchange提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://webmasters.stackexchange.com/questions/18743

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档