Wampserver对XAMPP？

Question

我想听听你的想法，对初学者更好，更容易使用和维护从长远来看。我打算在MODx上建立一个网站，但我还没有开始，所以我想先问一下这个问题。

Answer 1

就我个人而言，我认为两者都不容易。

如果您打算在开发站点时运行一台服务器来进行测试，我建议您使用EasyPHP (最新版本对我来说不太好，我建议使用5.3.2i (您也可以使用见其他旧版本))。原因是，正如名称所暗示的那样，EasyPHP易于使用和设置。除了apache、php、mysql和phpmyadmin之外，它不附带任何其他内容，您可以将其配置到心脏的内容(当然，您可以用完全相同的方式将Wampserver和XAMPP配置到心脏的内容，它们不像EasyPHP那样简单)。

我之所以不使用Wampserver，是因为它(在我使用它的两台机器上)经常结冰，并使您的系统慢下来一整包。

我反对XAMPP的理由是类似的，只不过XAMPP有一个原因使您的计算机慢下来，而Wampserver没有这样做，它对于开发机器上的简单测试服务器来说有太多的特性。对于简单的开发机器，不需要设置ftp服务器或邮件服务器。

如果你打算把这台电脑作为一台网络服务器，我不会使用任何预编译的软件包，而是将你需要的每件东西分别从它们各自的来源中安装，因为它通常会导致一个更好的设置和更顺畅的运行机器。

Answer 2

我想这是为了他们办公室里的小生意。我绝不会在开放的互联网上使用这些。我在windows和Win2000机箱上安装了许多Xampp。他们坐在服务器的房间里，除了备份之外，从来不需要别人的注意。

Xampplite (我最喜欢的)很容易安装。它包含基本知识、mysql、PHP和实用程序。

@Marco这里：http://download.cnet.com/XAMPP-Lite/3000-10248_4-11327962.html，这里：http://sourceforge.net/projects/xampp/files/XAMPP%20Windows/1.7.3/

Answer 3

我想说的是，windows和linux安装之间没有足够的差别，无法让您选择一个而另一个。如果您对windows有更多的经验，我会在windows上设置它，类似地，如果您有更多的linux经验，我将在linux上设置它。Apache是为linux开发的，因此它在linux上更好地工作是合理的，但同样，如果您刚开始工作，它不应该有足够的区别。您可以随时切换，当您的网站是建立和运行和有几个访问者，应该可以切换不超过几分钟的停机时间。

这既适用于标准Apache安装，也适用于wampserver，尽管我从未使用过后者。

我在ubuntu服务器上安装apache/mysql/php并没有任何问题，实际上只是安装了它并使其正常工作。还有很多资源和论坛可以帮助你。