鉴于以下论坛帖子:
关于构造工作的内部结构的基础知识,我在过去使用过GameMaker。我知道一些C++,并使用了一些3d引擎与它。我也看过“团结”,尽管我并没有对它有太多的了解。所以我知道我的编程方法.我的问题是,如何构建内部工作?我知道它允许python脚本,它本身是“技术”解释的,尽管python被解释的速度相当快。但剩下的怎么办?是得到cre的可执行文件..。
论坛软件将以第一篇文章的前150个字符作为页面元描述,标题将是线程标题。一切都好。因此,在Google中,它将显示为:
关于构造工作的内部结构的基础知识,我在过去使用过GameMaker。我知道一些C++,并使用了一些3d引擎与它。我也看过联合,虽然我没有得到太多.
http://www.domain.com/forum/basics-of-how-internals-of-construct-work.html
现在的问题是(不是这个线程,而是其他线程)是头150个字符并不总是创建最好的元描述。是否值得我花时间挑选线程并手动设置它们的描述/标题标签,使它们读起来如下:
构造2事件的内部工作方式不会转换为任何其他语言。运行时是一个独立编译的EXE应用程序,它经过优化,而且速度非常快。你的事件..。
http://www.domain.com/forum/basics-of-how-internals-of-construct-work.html
页面上的H1仍然是原始标题,但是我们已经重写了标题和描述,以便在搜索结果上看起来更友好。
这是否有利于忘记明显的时间成本?
发布于 2011-04-13 09:30:57
标题是一个更重要的页面元素,并在我看来,值得尝试获得尽可能准确和相关。然而,看起来这些标题在你的目标受众方面已经相对优化了--它们反映了你的读者寻找主题的方式。
你可以省略的元描述(比如SE),就好像它们与查询不匹配一样,那么Google就会选择最匹配的内容。
因此,这将取决于和努力/结果的问题--我建议你在这种情况下可能会出现过度优化的兔子--沃伦。
发布于 2011-04-13 14:00:38
是的,值得你花时间写优化的标题和元描述,或者让别人来写它们。标题可能是最重要的排名因素。元描述在谷歌中并不是一个直接的排名因素,但是点击率是一个非常重要的因素,这是一个排名因素。
在编写标题和元描述时,不要仅仅试图在其中挤出尽可能多的关键字。使用关键字来解释页面上的内容,以及为什么某人应该点击阅读它。我喜欢保持我的标题在55-65字符和我的元描述大约145-155个字符。我还使用标题中的管道(@)来近似站点层次结构。
https://webmasters.stackexchange.com/questions/12110
复制相似问题