首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >DDos减缓服务

DDos减缓服务
EN

Webmasters Stack Exchange用户
提问于 2011-03-18 11:23:14
回答 1查看 146关注 0票数 3

有使用这些的经验吗?赞成和反对的是什么?你能指望高水平的假阳性吗?它们是否100%有效?

EN

回答 1

Webmasters Stack Exchange用户

回答已采纳

发布于 2011-04-18 10:14:22

信息披露:一名家庭成员为阿德沃尔.

工作

现在还没有100%的DDoS保护(除非有人拥有比世界其他地区加起来更多的计算能力)。

有些提供了一系列反向代理,有些使用自适应黑白列表(有时与其他服务合作以获得更精确的列表--如果您愿意的话,可以使用分布式DDoS保护),还有一些使用应用程序防火墙。

通常,只要您已经对枯萎菌进行了保护,那么您的下一个调用端口将是查看应用程序防火墙和防bot表单(但这需要一种协同工作的开发风格,否则您将创建面向DoS的客户,而不是解决它们)。

在DDoS的情况下,反向代理会有所帮助(特别是如果它们是Geo的目标,因此只有一个区域会受到影响)。请注意,您需要投入一些时间来检查HTTP请求/响应是否正常工作。许多DDoS保护服务只会在检测到FastFlux攻击后(为了降低运行成本)将DDoS DNS记录指向它们的服务器,因此在切换期间预计会有一些停机时间。

许多拥有高(Ish)概要站点和低预算(通常是在单个服务器上)的网站管理员只会保护不受Slowloris影响,然后使用代码级保护而不是应用程序防火墙。如果它们需要扩展,来自非DDoS保护提供商(即CDN)的反向代理可以是最具成本效益、灵活性和经得起更多流量的。

但是,如果您有预算/服务器扩展/笨拙的开发,并且希望获得更多的安心,您可以将其外包给专门的DDoS保护服务。

票数 3
EN
页面原文内容由Webmasters Stack Exchange提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://webmasters.stackexchange.com/questions/10858

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档