SEO将内容分解到不同网站的好处

Question

我有一个客户谁已经被告知，将他的内容分解到多个网站将给他一个搜索引擎优化的推动。我在想这是不是真的。

让我把它分解.

• 客户端已经购买了多个域名。
• 他在VMware，ITIL，小说，Citrix等方面进行训练。
• 他想制作一个只谈vmware训练的网站，一个谈论新培训的网站，一个Citrix网站等等。
• 每个网站将使用一个相关的域名(例如，VMware特定的网站将使用www.vmwaretrainingmelbourne.com.au)
• 所有的网站都使用相同的设计/布局(你可以告诉它的公司)

这样拆分网站真的能提供更好的谷歌排名吗？

Answer 1

似是而非。

搜索引擎优化，除了确保你的网站对人类和搜索引擎爬虫是直观的，几乎完全由反向链接和域权限(由反向链接授权)组成。通过跨不同的域移动，您将分散根域的权限。

尽管有这么多精力，但只要投资于一些反向链接包，你就会受益更多。

一个更好的设计是把所有的内容都放在一个URL上，但是为每一个大的主题做一个“中心”。

• domain.com/topic1
• domain.com/topic2
• 等。

如果维基百科与一大群小网站联合起来，它就不会那么流行了。

Answer 2

简短回答:视情况而定

很长的答案:你给出的信息表明，已经有一个内容丰富的网站涵盖了这些主题。由于这些主题在IT培训方面相对来说有很好的关联，因此似乎有道理的是，这些主题在一个伞式域下会更好地聚合搜索值，每个主题都会形成自己的筒仓/通道/主题。然后所有的反向链接和内部链接都包含在该领域中，允许强大的分布和对排名值的限制。单一的站点变成了垂直和收集所有权威的同义词，这些权威可以被传递下来，并针对这些目标短语进行优化。

相反，如果主站点在搜索方面还没有很好的表现，或者处于开发的早期阶段，那么如果主站点得到维护，中心/辐方式可能会运行良好，但是每个筒仓/通道/主题都会被分解到它自己的域上，链接回中心，并利用一些站点正在看到的当前“精确域匹配”的优势。

这个问题没有一个正确的答案，而且还有很多其他的变量在起作用。阅读更多：http://econsultancy.com/us/forums/best-practice/seo-optimization-single-site-vs-multiple-feeder-micro-sites

Answer 3

把都放在一个网站上。并从其他(非his)相关网站获得链接。如果你打破你的内容，你将打破你的搜索引擎优化。我是凭经验这么说的。