非CDB数据库与单租户CDB

Question

我正在考虑从甲骨文11G升级到12C的前景，我正在看国开行和非国开行的模式，我很难看到使用国开行的好处，没有多租户许可。

在大多数情况下，当我寻找关于这两者的信息时，我想出了很多论坛和博客，说这是未来的道路，非国开行可能会在未来版本中被描述出来，这是甲骨文的下一个重大事件，作为做出这一转变的理由。这些听起来都像是市场驱动的理由，从非国开行转到国开行，但我没有看到太多的信息，真正的好处去一个新的架构。大多数真正的好处似乎来自于多租户国开行是一种选择，但就目前而言，我不得不假设这不是我的情况。我们已经看过成本了，我看不出有什么选择。

那么，我的问题是从DBA的角度来看:搬到一个单独的租户CDB而不是停留在似乎是一个尝试过的、真正的非cdb环境的设计中，有什么真正的好处吗？

编辑:伙计，两个星期什么都没有。有人知道这件事吗？

Answer 1

有了一个单独的租户CDB，您就可以在升级时插入/拔出插件，您可以使用克隆功能，并且它允许更严格地分离CDB和PDB用户中的管理用户。

您可以在Oracle的多篇文章和演示文稿中找到这些参数，所有这些都提示您也应该适应新的常态。

https://blogs.oracle.com/multitenant/single-tenant-configuration