在iPerf3网络拥塞测试中，Ping性能得到改善

Question

我开始学习网络连接和测试网络性能(特别是在容器上)。我正在努力学习如何执行良好的网络测试，以查看码头容器的网络功能，以及它们是否能够支持确定性网络。

因此，我正在学习iperf3，并使用Ping跟踪RTT和抖动。

我目前的设置是在同一个主机上运行两个码头容器，使用网桥网络连接这两个容器。我编写了一个简单的程序来读取Ping输出和绘制RTT (或延迟)，然后计算两者之间的抖动。

我想在拥挤的网络中模拟延迟或延迟的影响，所以我认为最好的方法是使用iperf3来实现。

在一个码头集装箱上，我运行了iperf3 -s。我运行的另一个码头容器iperf3 -c server_ip -t 500和ping -i 0.01 -c 1000 172.19.0.4 > output.txt我运行了三个Ping测试，并得出了以下结果。

平测试

对我来说，这很奇怪，为什么PING RTT在拥挤的网络上有所改善？如果我的理解是错误的，我如何正确地模拟网络拥塞，以了解它对网络延迟和抖动的影响？

谢谢

Answer 1

本地容器不能很好地模拟物理网络现象。在这里，您正在加载测试CPU。

KVM有模拟网络参数的选项，如丢包、速率和可能的拥塞(虽然我对最后一个不确定)，但我不认为Docker/Podman有。

在任何情况下，如果你真的想尝试真正的网络现象，插入一个真实的(测试)网络。