首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在公共IP上的跨越--仅限于VPN是否值得?

在公共IP上的跨越--仅限于VPN是否值得?
EN

Server Fault用户
提问于 2022-12-20 21:57:38
回答 1查看 437关注 0票数 0

我有点不好意思问这个问题,因为我自己搞不清楚。

我在开放的Internet上的公共VPS上运行一个vaultwarden实例(开放源代码位管理员)。它是使用具有适当的SSL终端和LetsEncrypt证书的nginx反向代理正确设置的。我还启用了yubikey所需的访问。

我应该没事的。

尽管如此,我还是想知道为什么我应该有一种只对我(也可能是我的妻子)才能上网的服务。

我想我可以启用客户端证书身份验证,但我不确定在客户机上设置它有多容易。

因此,我想知道--在VPS上安装类似VPN的设备,并在VPN后面运行服务是否有意义--如果这是可能的话,因为它只是一个盒子而不是一个网络?

或者你能想出其他的解决办法吗?基本上,理想的情况是,该服务只能由少数人访问,但可以从任何地方访问(因此,基于IP的服务不是一种选择)。如有任何建议,将不胜感激。

EN

回答 1

Server Fault用户

发布于 2022-12-25 11:18:53

我个人主持了一个拱顶服务器。我最近了解到这个服务是端到端加密的。这意味着即使在数据库损坏的情况下,黑客也无法解密存储的密码。问题在于,用户连接可能被破坏(假DNS,保存cookie等),我个人选择与我的合作伙伴限制访问我们的拱顶服务器到我们的VPN。这确保DNS由VPN选择,而不是由她的个人计算机选择。然而,我越来越多地考虑取消VPN的限制。这是非常用户沉重。我是永久连接到VPN,它不影响我。但我的女朋友,谁经常使用流媒体服务,必须禁用VPN。这剥夺了她进入拱顶的权利。

票数 1
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/1118529

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档