所以这是个问题。
为什么我们要对一台被恶意软件感染的机器进行清理,而不是直接使用核武器呢?我理解在某些情况下这是不可能的(比如大型DB服务器,或者当我们没有备份时)。但是许多指令视频和工具都是为工作站而不是大型服务器设计的。
我认为我的工作流程可能是这样的:清理未备份的计算机/恢复文件、-> Nuke/重新安装机器、->修补程序/更新/还原备份->、将机器添加回网络。
但据我所知,如果可能的话,“清理机器”的第一步是作为处理恶意软件的措施。但我们能否完全相信,所有的恶意软件都在“清理”的步骤中被删除了?我是偏执,付出10倍的工作是为了什么是需要,还是我错过了什么?
谢谢你的回答。
发布于 2022-11-28 13:49:10
清理未备份的机器/恢复文件.
..。其中任何或全部都可能受到损害。您只应将这些文件用于非网络诊断目的,以跟踪恶意软件中的漏洞。您不应该尝试基于它们重新构建正在运行的系统。
核弹/重新安装机器..。补丁/更新/恢复备份..。将机器添加回网络。
这是处理受威胁的服务器普遍接受的方式,但可能需要很长时间,而措辞拙劣的企业复苏战略可能无法做到这一点。这就是为什么我们被要求“快速地”将“补丁”重新组合在一起,尽管这样做的内在风险。
https://serverfault.com/questions/1116790
复制相似问题