我正在努力找出构建一个大型300 to数组的良好实践。性能不是优先考虑的,只有300 is可用存储目标加上冗余。是的,我会做后援。我计划的硬件有18个硬盘插槽和12个硬盘插槽。也许还能得到另外12个硬盘插槽。
现在,我正在考虑为192TB设计一个16 of x 16 raid 60阵列+2个热备件,为128 of提供16 of x 10 raid 6+2热备件。
可用总数为320 For
我一直在读到,由于重建时间的关系,不建议使用大驱动器的raid阵列。
发布于 2022-04-19 12:56:55
带有大磁盘的RAID阵列很好,是的,在重建过程中可能会出现延迟,但是只要您使用R6/60之类的内容,在重新构建过程中仍然存在奇偶性,这是很好的。
我对此最担心的是只有一台服务器的“一个篮子中的所有鸡蛋”--您考虑过使用像Ceph这样的分布式文件系统吗?你最终会得到更多,但更小的服务器,并且可以将它们分散到机架上,以获得额外的恢复力--无论如何,这只是一个想法。
对于您的主要问题,我将考虑的是获得一个普通的2U服务器,并使用一个或两个连接到一个或两个PCIe storage控制器的外部storage控制器--这样您就可以升级您的服务器或存储而不影响另一个服务器。它也不应该花费太多,而且有很多的选项,一个大的外壳和你所有的磁盘,或者两个,也许更小的,一个,然后把你的R60的0位分割到封套-你甚至可以‘双链接’然后到RAID阵列增加弹性。
哦,热腾腾的备件也是个好主意,一定要这么做。
最后要考虑的是--仔细看看你想要使用的实际磁盘--确保它们有“100%的工作周期”(即一次可以运行24小时),而不是所有的磁盘都是这样,并确保你没有使用“带状”磁盘--它们在家庭使用是可以的,但在服务器环境中它们的写入速度非常差。
https://serverfault.com/questions/1098946
复制相似问题