为什么这么需要密度？

Question

在当今世界，我们到处都在寻找节省电力的方法。在数据中心环境中，我看到越来越多的人关注电源效率，但我也看到服务器一直在以密度为中心。我很难理解这里的理由。

我的观点是，在高密度设置，我们大多数需要小风扇高速冷却。这些高速风扇的功耗远高于少数低速风扇的耗电量。

例句:我的公司(小15 30+办公室)从戴尔买了一个5U服务器，它有一个12厘米的电风扇:12V2.7A，那是30+Watts.然后将空气输送到CPU上的被动散热器。我更换它一个12厘米，12V0.2A风扇，取代被动散热器用一个冷却器，12V0.2A风扇，增加了2个额外的这样的风扇在后面的驱动湾。结果:降低了60%的功耗(不包括PWM调节带来的进一步节省)，温度也比以前好得多。樱桃在上面，它无声地运行着。

那么，我的问题是:为什么数据中心使用高密度服务器？空间很便宜(大多数数据中心建在农村，那里的土地成本是可以忽略的，建筑本身也很容易建得更大)，为什么不选择更低的密度，更容易冷却建筑呢？

还是我在市场分析中弄错了？

编辑澄清更多

换句话说，为什么数据中心选择构建1U服务器而不是4U服务器。后者肯定会占用4倍的空间，但最终，额外的成本应该限制在仅仅额外的平方米的建筑上。冷却需求保持不变(只要计算能力保持不变，但由于密度较低，很容易实现，而且可以达到功率的一小部分)(更不用说低密度设备更容易维护/维修)。

Answer 1

如果您的需要是节省电力，并使它安静，不要购买一条挂载服务器得到一个塔服务器。

在服务器端技术上，它是为最大性能而构建的，而rack装入则设计为堆叠。所以你的服务器内部的通风机就在那里，因为它假设你会把它堆在其他服务器周围，这样就会加热。你的空调会把空气推到机架附近，堆叠意味着你需要从前部/后部获得良好的气流。

空间并不便宜，但如果不是在你的情况下，去塔解决方案。