连接到本地节点

Question

我有一个我想要构建的应用程序的想法，其中一个需求是一个全局复制的文件系统。像Ceph和GlusterFS这样的东西是存在的，但我不确定它们是否符合我的特定用例。

• 假设我在3个不同地区有3台应用服务器，美国，欧洲，亚洲
• 然后，我在每个区域设置了一个带有1个节点的3节点美国，欧洲，亚洲。
• 我可以让每个应用服务器直接连接到他们所在区域的Ceph节点，还是必须通过某个集中式编排节点？

我之所以这样做，是因为我希望将文件系统延迟降到最低，只需使用Ceph来同步所有节点之间的更改。如果我不能直接连接到“本地”节点，我认为延迟会相当高。

任何了解这一点的帮助都会得到极大的认可！

Answer 1

这取决于数据访问的类型: Ceph可以将数据存储为块设备(RBD)、S3对象存储(RGW)或文件系统(CephFS)。我假设这里的CephFS和Gluster都是文件系统抽象。

在三个节点的配置中，Ceph将在每个站点上运行一个或多个OSD守护进程(每个磁盘驱动器一个)。数据在集群中的OSD之间进行条带化，您的CephFS客户端(内核、FUSE或Windows)将算法地访问存储数据的正确节点，不需要网关。如何做到这一点需要很长时间来解释，但本质上它是一个分布式哈希表映射，在MON守护进程中保持服务器端的额外数据。

CephFS的数据路径是直接的，从您的客户端到OSD，没有插入任何网关。

文件系统使用另一种守护进程类型MDS，它存储文件系统元数据。如果您的文件系统操作执行文件系统更改(例如创建目录)，则将访问MDS而不是OSD。

但是，对于您的预期用例而言，Ceph是一个同步存储系统，其性能将随着节点之间的距离越远而下降。通常建议您将扩展配置保持在节点之间往返延迟的10 is以内。换句话说，Ceph集群喜欢居住在一个数据中心，但是如果您有非常好的链接，则可以将它们扩展到城市或某个小国。