首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >使用第三层交换机而不是路由器

使用第三层交换机而不是路由器
EN

Server Fault用户
提问于 2020-12-09 17:01:29
回答 1查看 686关注 0票数 1

现在使用第三层交换机而不是专用路由器作为网关有什么缺点吗?

我们过去有一个传统的设置,以思科路由器作为我们的边缘设备,但自从切换到SDWAN设置。他们希望我们使用我们(相当老的) HP 5130's (JG937A)堆叠的L3交换机作为我们的新网关设备,将流量转发到他们提供的SDWAN路由器。

我们是一家企业,大约有200个终端站,在我们的校园内有2栋大楼。这两座大楼之间的所有交通都将在5130上通过这个接口。

有人看到这个的实际问题了吗?从5130's自身的CPU利用率来看,他们大约是50%。

这个有什么问题吗?我认为真正的企业级路由器是最好的选择,但它真的重要吗?

EN

回答 1

Server Fault用户

回答已采纳

发布于 2020-12-09 17:34:51

理论上,路由器和第三层交换机做同样的事情。因此,在许多情况下,它们是可互换的(假设您有正确的接口)。但有几件事可能会带来不同的结果:

路由器软件可能比交换软件有更多的特性。例如,许多交换机无法运行BGP (或只运行有限的版本)。它们可能没有足够的内存来保存完整的Internet路由表。网络地址转换(NAT)在交换机上是不存在或限制的.QoS也可能受到限制。

路由器往往比交换机具有更大的数据包缓冲区。如果局域网和广域网的速度有很大的差别,这可能是很重要的。在这种情况下,路由器可以做得更好。

最终,这取决于特性、价格和性能。你的特殊情况将决定使用哪一种。

票数 1
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/1045590

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档