惠普是否曾建议过分离贮器以获得多余的电力？

Question

如您所知，一些服务器使用冗余电源；他们建议将两个电源放在独立的电路上，这样断路器跳闸就不会关闭服务器。

.called=‘called 2’>两个插座(称为“双插座”)它们可以由两个独立的电路(每个电路都有自己的中性电路，而不是MWBC，尽管也是这样)来进行拆分和馈电。

我听说过一个相当有趣的在我们的DIY论坛上声称，惠普曾有一次(10+在一年前)有安装指示说，“分裂”一个双工插座，并使用每一半的独立电路。

我对此有怀疑，因为a)他们为什么会在意？( b)这是违反NEC规定的。

从技术上讲，给一个雷杰普提供两个电路是合法的，但是断路器必须被处理，以保护未来的维护人员。拉链往往会导致共同的旅行，这违背了目的！

有没有人记得惠普或其他服务器的安装手册中有这样的指令？这可能是10-15年前的事了。

Answer 1

我在惠普设备公司工作了25年，我对此深表怀疑。这将是严重的疏忽。

以下内容与我在过去阅读过的其他HP机架文档一致：

https://assets.ext.hpe.com/is/content/hpedam/a00008218enw

权力考量

电源最好是在机架内使用功率分配单元(PDU)来管理。根据配置，可能需要或希望使用多个PDU连接机架内的所有设备。

每个PDU应该连接到一个专用的(非共享的)分支电路，该分支电路适合于连接到它的所有设备的连续负载。PDU的总功率负荷不应超过分支电路额定值的80 %。

如果没有使用PDU，则机架内的每一件设备都应连接到专用分支电路。