相同RPM在NAS中的重要性

Question

我正在考虑购买一个全新的NAS与4个海湾。我想用12 TB硬盘填充每个海湾，并应用RAID 5。

最常见的情况是，它最多只能从2台计算机访问。我搜索了10 GB的LAN路由器，但没有找到任何路由器，即使价格很高；所以我假设1 Gbps的网络速度将成为未来5-10年的瓶颈(对吗？)

我发现有两个主轴速度可用: WD红色运行在5400 RPM，所有其他在7200 RPM。考虑到上面的瓶颈，我更喜欢5400 RPM:低噪音，低能耗，也许更好的MTBF (我看得对吗？)

另一方面，我想要多样化，并从多家制造商购买。如果RPM不同，它有什么缺点(或优点)吗？如果建议较少，那么更重要的是：(1)具有相同的RPM，或(2)制造商之间的多样化(而不仅仅是在生产系列之间)？

Answer 1

(我看得对吗？)

不，你不知道。你似乎不喜欢读书。让我解释一下：

低噪音，低能耗，可能更好的MTBF

所有这些都在数据表中。拿出你想要的光盘的数据表，看看数字。也可以是不同制作的光盘。普通的廉价终端用户“垃圾”？近线光盘有一个更好的MTBF和可靠性？同样，所有这些都在数据表中。读一读。

另一方面，我想要多样化，并从多家制造商购买。

在系统中引入额外的可能的故障总是一个好主意。唉哟。鉴于有3个左右的严重制造商开始和取决于你需要的平台，你基本上结束了希捷。

如果RPM不同，它有什么缺点(或优点)吗？

除了与IOPS直接相关的RPM之外，您还可以通过在Raid 5集群中引入一个较慢的光盘来减缓整个系统的运行速度吗？

(1)有相同的RPM，或(2)制造商之间的多样化(而不仅仅是在生产系列之间)？

所有这些都与此无关，我将删除(即火灾)任何声称制造商多样性高于实际获得最佳工作光盘的人。你只是自找麻烦，从指指点点到简单的事实，每次我开始选择硬盘，我主要是跑到一个模式显然是最好的。

作为一个玩笑，我刚刚检查了我的首选供应商之一的光盘。萨塔，12 are，3.5“-确切有两个供应商。希捷与西部数字。THere是非常优秀的2种适合商业使用的torderline型号，每种型号都来自Seagate X14和WD GOld ENterprise类。两者均为相同的MTBF，均为7200 RPM。WD使用更多的功率(7，而不是6瓦，两者都有5瓦，当不使用)。两者都有相同的可靠性评级。有趣的是:如果我决定不专业，使用非企业级光盘，我甚至不会省钱。价格并没有什么差别，事实上，在一些较慢的光盘中，它是更高的。

是的，WD red在我的“垃圾桶”里。为什么我要买一个WD红色，它的价格一样，有5400 red而不是7200，而且--根据数据表--是错误率的10倍？请注意-您的WD红色，从企业的角度来看，是一个严重的劣等产品，这是明确指出的数据表。这是垃圾-- 10倍于无法恢复的错误率，100万小时的MTBF，而不是250万小时，这类似于行业标准，而你实际上为此付出了更多的代价(相比之下，WD Red 12 to与希捷Exos X14相比，德国的价格为354，后者为324 )。从法律上说，选择红色的是严重的疏忽。它基本上是一个重新标签的终端用户驱动器出售，有一个稍高的保修，但缺乏更高的技术规格，真正的企业驱动器。

所以，不-你走在一条可笑的错误道路上。