为什么Chrony要接管网络时间同步的责任？

Question

我想知道为什么时间同步代替NTPd作为网络时间同步的默认组件。

什么是优势，理想情况下，是否有一个利弊的讨论，为我的教育可以阅读的地方？

Answer 1

请参见bug报告LP:1744072：

1. 基本原理:2.1NTP在一般情况下是非常需要的，但是我们想要交换ntpd，这是当前的主要实现，时间为18.04。2.2安全:据认为，chrony在安全方面更容易维护，也提供了更现代的ntp经验。2.3效率:此外，有几个云用户似乎有兴趣将它的回忆录/cpu占用(我猜是效率)更改为“客人”中的“编年史”。2.4这与六年前的和平号有关，但对Fedora来说是一样的。参见：https://fedoraproject.org/wiki/Features/ChronyDefaultNTP IIRC从那时起就已经消除了一些限制，因此它甚至比当时更好。2.5一般来说，人们必须认识到，在世界中，ntp /timesync主要用于ntp服务的“服务”部分，而不是关于客户端(除非您需要更好的准确性和时间同步)。