与主流(桌面)SSD？

Question

我正在寻找关于使用SSD驱动程序的答案，这些驱动程序是为主流构建的。Afaik利用它的市场营销来购买便宜的磁盘，供企业随时储存。但我找不到这方面的任何细节或测试。

例如，如果你看一下1TB SATA2.5“，例如SanDisk，Ultra3D或三星960 ceph，现在都很便宜，可以用ceph构建一个快速存储数组。

但是如果我继续读下去，就会提到存储数组(对于SAN或RAID-数组)有很多限制，以避免在驱动器上缓存，以确保高DWPD。那么，这是否也匹配卡夫呢？如果考虑到这一事实，同样大小的SSD的价格在主流SSD和企业SSD之间大约要高出3到5个因素。

因此，从经济角度来看，与企业级SSD相比，我可以购买至少3倍以上的主流SSD驱动器，用于突击检查或SAN存储。

有人能告诉我，主流的SSD是否会在生产环境中与Ceph很好地合作呢？

每一个名为SSD的驱动器有什么耐力可以预期？

Answer 1

我只能强烈推荐使用SSD与保护电源中断的电容器。对于Ceph来说，这不仅保护了数据的完整性，而且更重要的是，它将导致更少的延迟。没有电容器的SSD在写入缓存时会阻塞。带电容器的SSD只需忽略缓存刷新(C年会正在发送)，因为在停电情况下，由于电容器的帮助，它们总是能够写出它们的缓存。

我们从860 EVOs开始。这是吞吐量的噩梦。860名专业人士做得更好，但PM883 (有电源损耗保护，三星也是)确实起到了很大的作用。

不过，对三星要小心:它们与AMD SATA控制器的工作不太好。至少SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA控制器。AMD和三星互相指责NCQ支持中断的原因。这太糟糕了。这里是2021年。