LACP与HP干线

Question

关于LACP与HP“主干”的性能和功能的问题。

例如，我有两个惠普2910al-48G开关通过两次运行的CAT6电缆连接。在将链路设置为LACP与中继之间是否存在性能上的差异？

第二个及相关问题。如果交换机1通过10 2gb光纤连接到服务器A，交换机2通过10 2gb光纤连接到服务器B，那么两个服务器之间的单个文件传输将以1gb或2GB运行吗？

连接将如下所示：

• 服务器A
• 10纤维
• 开关1
• 躯干(2×CAT 6 1gb)
• 开关2
• 10纤维
• 服务器B

Answer 1

在将链路设置为LACP与中继之间是否存在性能上的差异？

不是的。应该首选LACP，因为协议会处理潜在的配置或连接错误。表演完全一样。

如果交换机1通过10 2gb光纤连接到服务器A，交换机2通过10 2gb光纤连接到服务器B，那么两个服务器之间的单个文件传输将以1gb或2GB运行吗？

对于聚合接口，2910 a通过源和目标MAC和IP地址(它们的较低5位)的组合(散列)来选择帧的出口接口--这在2910 a系列上是不能更改的。因此，所有使用相同IP地址和MAC地址组合的通信都使用相同的接口。因此，服务器之间跨越延迟中继的任何流的最大带宽为1 Gbit/s。

一些交换机还在哈希中使用TCP或UDP端口号--对于这些端口号，跨两个节点的多个流可能使用不同的接口。

这些流量分配方案确保每个流中的帧始终按照发送的顺序到达。

为了克服这个限制你可以

• 将交换机互连升级到10 to，允许服务器之间的带宽为10G。
• 在服务器10G接口上配置多个IP地址，并设置软件(？)在源IP地址(ECMP)和目标IP地址(ECMP)之间进行替换。这样，多个流可以使用不同的接口，最大可能达到2Gbit/S。增加额外IP地址的数量会增加流在主干之间分布的机会，增加链路数量会增加最大总带宽。不过，每一个流量仍将限制在1 Gbit/s。