在阅读和玩了一会儿码头后,我正在考虑在我的生产环境中使用它。然而,我仍然试图理解挂载绑定和卷之间的区别。
根据码头工人关于挂载绑定(https://docs.docker.com/storage/bind-mounts/)的文档:
绑定坐骑从码头早期就已经存在了。与卷相比,绑定挂载的功能有限。使用绑定挂载时,主机上的文件或目录将被安装到容器中。文件或目录由主机上的完整路径或相对路径引用。相反,当您使用卷时,将在主机上的Docker存储目录中创建一个新目录,Docker管理该目录的内容。
在我看来,挂载绑定和卷是一回事,唯一的区别就是数据的位置。(卷存储在docker的“私有”存储区域,而挂载绑定可以存储在任何地方)。是的,挂载绑定必须在启动对接容器之前存在,而容量可以在容器启动时由码头引擎创建--但这种差异是不敬的性能或维护方面的差异。
我无法理解文档(https://docs.docker.com/storage/volumes/)所陈述的卷的好处,因为它们似乎都同样适用于挂载绑定。
谁能解释一下卷和挂载绑定(性能和维护方面)之间的主要区别,最重要的是它们的用例?
谢谢你的帮助。
发布于 2019-12-26 15:50:16
默认情况下,本地命名卷与您所描述的完全相同,即绑定挂载到特定的停靠目录。我看到的不同之处:
与命名卷还有另一个很大的区别。这是因为我在上面说了“默认情况下”,并且可以通过多种方式配置指定的卷。卷驱动程序可以更改为另一个云感知驱动程序。或者,您可以将选项传递给本地卷驱动程序,以便将本地绑定挂载更改为特定目录,并将其更改为您可以通过安装syscall完成的任何操作。这包括对另一个目录执行绑定挂载,NFS挂载,您甚至可以创建自己的覆盖文件系统作为卷,允许容器访问和修改容器中的某些数据,而无需更改底层的底层文件。
通过使用命名卷,还可以将存储管理与容器管理分开。您只需指向名称,外部工具就可以创建该卷以指向该环境中的适当位置。
我在本地卷驱动程序中使用的一些命名卷示例包括:
# named bind mount
$ docker volume create --driver local \
--opt type=none \
--opt device=/home/user/test \
--opt o=bind \
test_vol
# nfs
$ docker volume create --driver local \
--opt type=nfs \
--opt o=nfsvers=4,addr=nfs.example.com,rw \
--opt device=:/path/to/dir \
foo
# overlay
$ docker volume create --driver local --opt type=overlay \
--opt o=lowerdir=${PWD}/ro-data,upperdir=${PWD}/upper1,workdir=${PWD}/work1 \
--opt device=overlay overlay1https://serverfault.com/questions/996785
复制相似问题