ReFS是否有硬件RAID？有没有存储空间？

Question

对于一个小公司的备份目标，我正在设置一个4*8TB的戴尔Poweredge R230 (支持硬件RAID 0/1/5)，我只想使用Windows，因为这是我最熟悉的地方。我想使用ReFS，因为沉默的数据损坏是一个问题。我打算使用Raid 5来保持75%的空间可用。

我现在想知道的是，我是否应该使用ReFS下面的窗口存储空间，如果我要使用，是否应该放弃硬件RAID？

在另一个线程(https://forums.veeam.com/veeam-backup-replication-f2/refs-on-hardware-or-software-raid-t57439.html)中，我读到：

I've seen tests where Storage Spaces (not direct, 1 server only) was faster all around than traditional RAID10.
I guess I will have to do my own testing.
However, if you use ReFS without Storage Spaces you will lose self-healing functionality

不知道是什么，他的意思是自愈，但听起来我需要ReFS的弹性部分的存储空间吗？

如果是这样的话，在这个设置中什么样的存储空间是有意义的，下面还应该有一个硬件RAID吗？

Answer 1

ReFS本身无法修复损坏，它是存储空间的一个特性。但是，ReFS将在读取损坏块时启用数据完整性流的文件上，或者当ReFS数据洗涤器在其巡逻读取过程中遇到损坏块时，检测它们。ReFS是一个“新”的文件系统，它用于长期备份存储库的ReFS的稳定性是值得怀疑的。

大多数备份解决方案都内置了备份完整性检查，因此我更好地依赖于H/W Raid上的NTFS。

与NTFS相比，ReFS性能包含在以下研究中：

https://www.starwindsoftware.com/blog/refs-performance