我们正在执行一个大型物理层升级与我们的管理程序,我正在寻找一些关于我们的建议配置和VSAN软件的建议。为了打破现状,以下是我们当前工作基础设施的高级视图。所有服务器都在使用Hyper虚拟化平台,我们计划坚持这样做。
·HV01 (生产/老集群)
·HV02 (生产/老集群)
·HV03 (额外服务器/未使用)
现在,‘s 01/’s 02被构建成一个主动/被动集群,利用Veeam的复制。HV03是我们从另一个项目中获得的额外服务器.由于这篇文章范围之外的原因,我将偏离详细的原因,为什么这不适合我们。我们是这家公司的新IT顾问,这就是最初配置网络的方式。工作计划是将所有VM移动到单个节点(HV01),然后将HV02和HV03组合到新的生产集群中。看起来是这样的:
·HV01 (旧集群/所有虚拟机)
·HV02 (新集群/待处理VM迁移)
·HV03 (新集群/待处理VM迁移)
然后,我们将所有的Server2008WindowsVM升级到更新的R2版本,并将它们迁移到新的集群。一旦升级和迁移完成,我们将把HV01转到新的集群中,总共有3个节点。
·HV01 (生产/新集群)
·HV02 (生产/新集群)
·HV03 (生产/新集群)
所有服务器都是戴尔R510s,前背板上有12个驱动器。所有12个驱动器都坐在PERC H700 RAID控制器前面。因为我们有如此多的本地存储空间,所以我们希望将SAN可视化,并可能从我们的账单中削减新的硬件。这就是我们遇到一些问题的地方--软件。从这个论坛上的许多建议来看,星风的vSAN似乎是要走的路,这是我的第一次调查。不幸的是,他们的成本是在我们的预算的高端,如果可能的话,我们希望其他一些建议,社会可能有。由于PERC RAID控制器,S2D已失效。如果推到了紧要关头,我们将使用Starwind的,我只想看看是否有其他的选择可用。
这就引出了我的下一个问题。由于时机不对,管理层希望在当前的生产集群中添加另一个VM。这与将所有生产虚拟机迁移到HV01的最初计划相冲突,我们几乎无法利用可用的资源。不用说,我们没有空间增加任何额外的VM。
使用星风(如果我们就是这样做的话),是否有可能在HV03之外创建一个新的、一个节点的、失败的集群?然后,当我们按照定期计划的时间表前进时,我们可以将HV02添加到集群中,并复制本地存储(使用新的VM)。
对案文的高墙表示歉意,问题的性质错综复杂,但任何援助和建议都将十分贴切。
谢谢大家!
发布于 2019-10-12 18:50:43
您可以只对两个节点使用StarWind,然后对完整的3节点集群进行升级。StarWind不会将所有磁盘/闪存集中到一个名称空间中,在N节点集群中将有N个虚拟LUN和CSVs。
微软还建议每个集群节点至少有一个CSV,因此听起来更像是微软的设计问题,而不是其他人的问题。
https://serverfault.com/questions/987564
复制相似问题