在我的后期工作室,我们有一个SAN网络(Stornext 6)。防火墙上的VM中也有MediaShuttle和FTP服务器(我知道,我知道.不是我的错,真的是xD)。VM在CIFS上共享SAN,所以每次我们需要发送一些文件时,我们都需要以1 1Gbps的以太网速度将它们上传到MediaShuttle或FTP服务器,当您试图上传200 VM时,这是非常糟糕的。如果VM不在过程中挂起,则需要5小时左右的时间。
我对这种混乱的绝对时态解决方案是使用带有存储服务器的Windows客户端。这使得转让过程到了一个负担得起的45分钟。
这只是暂时的,因为像MediaShuttle/FTP/Aspera这样的东西需要进入DMZ,而从未直接连接到SAN网络。此外,Netflix、HBO和TPN (可信合作伙伴网络)也禁止你这样做。
我在考虑让DMZ上的服务器连接到防火墙上,然后把10 to卡和10 to卡连接到SAN。它不会像直接连接到SAN那样快,但是.我想不出更好的解决办法。
我是不是遗漏了什么?谢谢大家!
发布于 2019-05-24 10:53:36
专用的,充分利用1G的链接应该比每小时四分之一兆字节(250 GB)更好。如果没有,你就会遇到瓶颈。
检查所有IP和存储网络链路的链路速度和利用率。物理的和虚拟的。加上磁盘、CPU和防火墙的利用率。示例一个小数据包捕获,以检查IP是否正在最佳执行。
考虑从工作站到存储阵列的25 Gbit以太网。适配器可能只比10 Gbit贵一点。
发布于 2019-07-18 11:26:21
关于Aspera传输,IBM提供了一个代理服务器Aspera代理服务器,它允许外部用户安全地直接但安全地从存储中获取文件,而不需要拷贝。
https://serverfault.com/questions/968671
复制相似问题