libvirt的“共享”元素是否考虑到vCPU的数量？

Question

根据libvirt文档的说法：

配置有值2048的VM的CPU时间将是配置值1024的VM的两倍。

我还听说有两个vCPU的VM的CPU时间是一个vCPU的两倍。这是正确的吗？那么，“共享”元素是否也考虑到了这一点？

例如，这两种方案中哪一种是正确的？

• 1 vCPU x 10股= 10单位CPU时间
• 2 vCPU x 10股= 20单位CPU时间
• 1 vCPU x 20股=20个CPU时间单位
• 2 vCPU x 20股= 40单位CPU时间

或者：

• 1 vCPU x 10股= 10单位CPU时间
• 2 vCPU x 10股= 10单位CPU时间
• 1 vCPU x 20股=20个CPU时间单位
• 2 vCPU x 20股= 20单位CPU时间

感谢您的阅读!

Answer 1

可调的“共享”是根据整个VM计算的，没有考虑到vCPU计数。因此，您可能希望随着vCPU计数的增加而增加股票价值。

请注意，这是一种相对的优先级，而不是时间的绝对度量。因此，只有当您超额提交主机CPU时，它才真正生效，因此来自不同客户的vCPU正在为主机CPU时间而相互竞争。所以你并没有给"NNN单位的CPU时间“。这句话的意思是，在两位客人都需要CPU时间而又没有足够的时间同时满足这两方面的情况下，可用的免费CPU时间将分配给与份额比率相匹配的VM。