我正在对服务器的备份和非营利的共享驱动器进行改造。我需要的是一个存储解决方案,只需给我一个放置备份的地方。在我的预算中,我有两个选择:
有关信息,备份服务器是一个运行Bareos的小盒子。据我所知,除了第一个方案所需的时间外,第二个方案肯定是最容易的。然而,我担心在未来的道路上会出现问题,使这些设备在X个星期内无法使用(例如,制造商的缺陷会迫使我得到替换-这通常需要一段时间),从而扼杀我的备份。至少使用Linux服务器,我可以+/-修复它。
有什么想法吗?我的恐惧是不是不合理?特别是,我很想听听那些在NAS生产方面有经验的人。
如果您想知道,我每周只有大约13 TB的数据要备份,所以性能并不是问题。
编辑:谢谢你对云存储的建议。我应该指出,对我们来说,这不是一种选择,因为我们在一个远程位置,我们只有一条ASDL线路(3 3Mbps/768 3Mbps)。
发布于 2019-02-23 18:56:26
这些天我建议备份总是把它们放到云中。AWS、Azure和GCP都有低成本的长期存储解决方案.
我的理由是:(1)你不必担心硬件会坏。(2)云提供商以一种永远无法做到的方式冗余地存储数据。(3)在全球范围内分发多个数据副本是非常容易的,以保护自己免受区域性故障/灾难的影响。(4)数据安全不是问题,因为您只需发送加密备份即可。
我认为现场备份的唯一原因是:(a)带宽限制和(b)容量限制;无法进行增量备份并不得不每天发送非常大(例如> 10 GB)数据集。
https://serverfault.com/questions/955326
复制相似问题