为什么ssh远程服务器sh -c触摸1？

Question

目前正在获得

touch: missing file operand
Try `touch --help' for more information.

我跟踪-c在ssh上执行su，发现我需要做ssh remote-server 'sh -c "touch 1 && echo 2"'。但我想知道为什么..。因为所有其他命令都像ssh remote-server echo -e 123一样正常工作

Answer 1

当您在问题中用两层引号打印它时，该命令应该会像预期的那样工作。要调试这类问题，请使用'ssh -v‘并查找“发送命令：”行来查看实际发送到远程主机的内容。例如：

$ ssh -v remotehost 2>&1 'sh -c "touch 1 && echo 2"' | grep command
debug1: Sending command: sh -c "touch 1 && echo 2"

当我删除单引号时，我可以复制您的错误：

$ ssh  remotehost 2>&1 sh -c "touch 1 && echo 2" 
touch: missing file operand

使用"ssh -v“进行调试，如上面所示，我们得到：

ssh -v remotehost 2>&1 sh -c "touch 1 && echo 2" | grep command
debug1: Sending command: sh -c touch 1 && echo 2

所以这里发生的是一个标准的shell引用问题。使用两层引号(我上面的工作示例)，下面是如何解析它：

输入命令：

 ssh remotehost  'sh -c "touch 1 && echo 2"'

shell将其解析为三个字符串：

string1:  ssh
string2:  remotehost
string3:  sh -c "touch 1 && echo 2"

然后，shell找到"ssh“命令，并使用两个参数(上面的string2和string3 )运行它。

然后，"ssh“命令在远程主机上执行string3的内容，将内容分解为3个字符串：

string1: sh
string2: -c
string3: touch 1 && echo 2

现在，这个shell必须解析string3。它将其分解为五个令牌，并按您的预期进行解释。

如果没有两层引号，远程shell将尝试执行：

sh -c touch 1 && echo 2

如果将其粘贴到本地命令行中，就会看到同样的结果。由于shell的命令行解析有些模糊，所以删除了"1“，尽管命令的其余部分按预期进行了解析。如果您将"&&“更改为”区“(以便执行表达式的两边)，您将看到"2”仍然被打印出来。

这个故事的寓意是，你永远不想让一个shell调用另一个，因为你会像上面所发现的那样，潜入无穷无尽的问题迷宫，用引号、反斜杠逃逸、变量扩展和解析歧义。唉，通常没有办法避免这些结构，所以如果你必须这样做的话，一定要小心地引用，并且尽量保持表达式的简单。