我想知道我是否对Price层和SQL数据库做错了什么。
是每个服务器还是每个数据库支付的价格?我以为是每个数据库,S,如果我有一个客户,他们可以支付X作为一个样本,一个10 DTU sql服务器,在里面我可以创建2个或3个数据库来工作,在10 DTU限制内工作。
或者,如果我的客户端具有相同的模型,那么这个客户端可以通过他的服务器tih 2或3数据库来执行更多的DTU,比如3OOO40DTU。
但是今天,我为一个试点创建了一个新的数据库,它已经有2个数据库(一个用于生产,另一个用于开发和测试),我发现似乎同一服务器中的每个数据库都有自己的独立支付价格.如果客户需要分离数据,或者我们需要在每次审核或恢复时创建一个侧副本数据库,那么成本会增加吗?
我正在尝试理解是按SQL数据库还是按Server付费。假设我有:
1基本账单计划上的server 5 DTU与: database1 database2 database3 1 sql server on基本账单计划10 DTU with: database1 database2 database3,假设它们是每月24小时/天。所以我会付3*5 5DTU +3*10 5DTU还是1*5 5DTU+1*5 5DTU?
发布于 2018-10-05 07:51:21
Azure SQL是按数据库而不是服务器收费的。您将按您为每个DB选择的大小和DTU收费。
但是,您也可以使用弹性水池,这听起来更适合您的用例。在这里,您创建一个弹性池并选择池的大小和性能,然后在池中创建共享这些资源的数据库。你只需支付游泳池的费用。
https://serverfault.com/questions/934077
复制相似问题