低端硬件RAID与软件RAID

Question

我想建立一个低端的6TB RAID 1档案，在一台旧电脑上。

MB: Intel d2500hn 64bit
CPU: Intel Atom D2500
RAM: 4GB DDR3 533 MHz
PSU: Chinese 500W
NO GPU
1x Ethernet 1Gbps
2x SATA2 ports
1x PCI port
4x USB 2.0

我想在Linux上构建一个RAID1存档(我认为CentOS 7，然后我会安装我所需要的，我认为ownCloud或类似的东西)，我将在我的家庭本地网络中使用它。

它是更好的10-20美元raid PCI控制器或软件RAID？

如果软件raid更好，我应该在CentOS上选择哪一个？将系统放在外部USB上并在连接器上使用2个磁盘更好，还是应该将系统放在一个磁盘中，然后创建RAID？

如果我要做一个3个磁盘RAID 5，我应该选择硬件raid PCI还是简单的PCI SATA连接器？

Answer 1

去ZFS。我是认真的。与硬件RAID相比，它要好得多，原因很简单:它使用可变大小的RAID模式(Z1 & Z2、RAID5和RAID6)，因此等效的@ RAID10级别仍然具有极高的成本效益。+您可以使用闪存缓存(ZIL，L2ARC等)运行@专用的一组PCIe通道。

https://storagemojo.com/2006/08/15/zfs-performance-versus-hardware-raid/

在Linux上有ZFS，ZoL。

https://zfsonlinux.org/

Answer 2

这是另一个在廉价系统上使用软件的论点。

东西坏了，你知道这就是为什么你要使用raid，但是raid控制器也会中断，就像ram，处理器，电源和其他的东西，包括软件。在大多数故障中，用等效或更好的方法替换损坏的部件是足够简单的。吹一个100瓦的电源，抓起一个150瓦的电源，开始工作。与大多数组件相似。然而，对于硬件raid，这种模式现在有三个例外: raid控制器、硬盘驱动器和主板(或者其他上游的，如果不是扩展卡)。

让我们看看搜查卡。大多数raid卡的记录都很差，而且不兼容。您不能用abc用xyz代替卡，因为它们以不同的方式存储数据(假设您可以知道是谁制作了这张卡)。解决这一问题的办法是拥有一张备用的raid卡，与生产卡完全相同。

硬盘驱动器不像raid卡那么糟糕，但是由于raid卡与驱动器有物理连接，您必须使用兼容的驱动器，并且大得多的驱动器可能会导致问题。在订购更换驱动器时需要特别小心。

主板通常比驱动器更难，但比raid卡要小。在大多数情况下，只要验证兼容的插槽是否可用，就足够了，但可引导的突击检查可能不会让人头痛。避免这一问题的方法是外部封闭，但这并不便宜。

所有这些问题都可以通过花钱解决问题，但对于一个廉价的系统来说，这是不可取的。另一方面，软件突袭不受大多数(但不是全部)这些问题的影响，因为它可以使用任何块设备。

在廉价的系统上，软件raid的一个缺点是引导。据我所知，唯一支持raid的引导加载程序是grub，它只支持raid 1，这意味着您的/boot必须存储在raid 1上，这不是问题，只要您只使用raid 1，在大多数其他情况下只是一个小问题。但是，grub本身(特别是第一阶段引导块)不能存储在raid中。这可以通过在其他驱动器上放置一个备用副本来管理。