使用SSD进行缓存

Question

我们有一些带有PERC H710s的服务器，我们正在转向SSD，我想知道，考虑到我们没有使用旋转磁盘，是否需要缓存？我们的一般设置如下

2X2TBSSD在RAID 1中读取策略:不提前读取。写入策略:写入磁盘缓存策略:禁用

启用缓存有什么好处吗？如果没有启用缓存，我们可能会遇到什么问题？如果停电发生，而我们的BBU也以某种方式失败，我们是否更有可能遭受数据丢失(这可以通过缓存来减轻)？

Answer 1

启用缓存有什么好处吗？

是的，在控制器上缓存仍然有可能提高性能。SSD的执行速度确实比主轴驱动器快得多，但控制器高速缓存的进出传输速度仍然显着地快。

根据工作负载的不同，也有可能减少SSD上的写磨损。写入控制器缓存不一定立即刷新到磁盘。如果经常在短时间内向相同的块发出多次写操作，则其中一些写入只会在数据处于高速缓存中时发生，并且只有最后一次更改才会写入SSD。然而，真正的书面磨损节约将有点难以衡量/比较。

如果没有启用缓存，我们可能会遇到什么问题？

没有什么是针对SSD的使用的，不是。您只会看到与不使用纺锤体磁盘进行缓存相同的负面影响，尽管显然没有那么严重。

如果停电发生，而我们的BBU也以某种方式失败，我们是否更有可能遭受数据丢失(这可以通过缓存来减轻)？

我猜你的意思是“通过缓存”这里？与写入模式相比，使用缓存可能导致数据丢失/损坏的风险更高。但是，对于尚未从操作系统完全发送到控制器的不完整写入，无论是否存在控制器缓存，也存在相同的风险。

我建议您使用读写缓存的每一种可能组合来测试配置，并使用预期的I/O工作负载进行测试(如果可能的话，尝试匹配读/写比、大小和随机/顺序混合)，以帮助您确定哪个配置实际上为您提供了最佳的性能。

最后，请记住，写缓存是唯一可能带来腐败风险的特性。预读缓存可能提高性能，也可能不提高性能，但肯定不会带来风险.

Answer 2

缓存在SSD中可能不是必要的，但它仍然应该是有益的。RAID卡上的缓存通常是RAM级速度，在每秒数千位的范围内。如果您正在使用SATA II驱动器，则它们的接口速度为600 Mbit/s，这仍将从缓存中获益。如果您的SATA 3驱动器在1200 Mbit/s接口，这可能会开始接近一些低端缓存模块。

至于数据丢失的问题以及这种风险在多大程度上所起的作用，这实际上取决于许多事情：

• 如果停电在你的地区很常见的话
• 如果在整个系统级别上没有足够的发电机或电池备份
• 较新的flash支持写缓存(FBWC)版本有更长的寿命的电容器。
• 写活动也会发挥它的作用，在缓存中丢失了多少数据吞吐量。