DD-WRT浪费NVRAM空间吗？

Question

请解释我是如何误解这两条命令的：

root@DD-WRT:/tmp/var/log# cat /proc/mtd
dev:    size   erasesize  name
mtd0: 00080000 00020000 "boot"
mtd1: 00180000 00020000 "nvram"
mtd2: 01e00000 00020000 "linux"
mtd3: 01c60000 00020000 "rootfs"
mtd4: 05000000 00020000 "ddwrt"

root@DD-WRT:/tmp/var/log# nvram show >/dev/null
size: 52341 bytes (78731 left)

我的路由器上的闪存页是128个kB (0x20000)，有12页(0x18/0x02)专用于NVRAM。那么，为什么我总可用的NVRAM只有一页(52341+78731 B)？

Answer 1

由于缺乏答案，我的结论是，这些额外的页面永远不会被写入，所以，是的，NVRAM可以做得更大。

要明确的是，这也意味着没有闪存磨损水平(也就是说，相同的页面正在被覆盖，尽管循环12页会延长闪存寿命12倍)，所以我想我的路由器可能会在100,000 NVRAM覆盖后失败。另外，我发现巨大的mtd4也是完全空的，所以mtd1只是冰山一角。请看下面用于确认这些点的简单命令(除了mtd1的前半页之外，所有闪存读取都是空的)，如果我错了，请纠正我。

当然，开发人员很慷慨地编写了这段代码，而且我知道为每个系统优化东西会更加复杂，所以我不会抱怨(老实说，除了磨损，我不知道我会用更多的内存做什么，即使我有编写固件的技能)。

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd1 count=1 skip=0
<REDACTED BUT NOT EMPTY>
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd1 count=1 skip=102
<REDACTED BUT NOT EMPTY>
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd1 count=1 skip=103
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd1 count=1 skip=256
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd1 count=1 skip=3071
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd1 count=1 skip=3072
0+0 records in
0+0 records out


root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd4 count=1 skip=0
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd4 count=1 skip=256
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd4 count=1 skip=183839
1+0 records in
1+0 records out

root@DD-WRT:/tmp/var/log# dd if=/dev/mtd4 count=1 skip=183840
0+0 records in
0+0 records out