awk中的共过程和双向管道

Question

我试图理解command | getline var和command |& getline var之间的区别。我应该用哪一种？一直在阅读关于共进程和双向管道的文章，但是需要一些解释，因为事情变得相当混乱。

实际上，我使用的是

kmd=sprintf("%s%d\n", "tput bold; tput setaf ", knum)
tseq[knam] = ( (kmd | getline outp) > 0 ? outp : "<" knam ">" )
close(kmd)

这里的共同过程是什么？是在使用tput吗。我认为在代码中只有一个单向的管道通信。使用kmd |& getline outp的好处是什么，我应该使用后者吗？

Answer 1

不，你应该继续使用简单的“\”。如果您的任务是:向外部工具提供一些数据，并使用该工具提供的结果。那么一个简单的单向管道就足够了。

只有在下列情况下才需要双向管道：

• 您希望将外部工具的相同实例保存在内存中，用于您自己进程的整个生命周期。
• 您要发送到外部工具的数据在逻辑上被拆分为数据包。
• 您需要在发送下一个数据包之前接收处理一个数据包的结果。
• 您需要根据上一包的结果调整下一包数据(S)

如果这四个问题之一是“否”-你不需要双向管道。

很难创造一个真实的例子，在那里，这种双向管道可能是有用的。它可能被发明用于一些数据库查询工具或web应用程序。但是在绝大多数情况下，如果需要使用某种服务器，这些任务通常是用perl、python甚至shell之类的语言解决的。awk通常只用于文本处理.

这里有一个不现实的，但技术上正确的例子：

#!/bin/gawk
BEGIN {
  tool="bc"

  print "2+3" |& tool
  tool |& getline res

  if (res>4)
     print "5+6" |& tool
  else 
     print "10+45" |& tool
  tool |& getline res

  close(tool, "to")

  print res
}

正如您在这里看到的，第一个打印将一个“查询”发送到外部工具(在这种情况下，简单的计算器bc )。然后，根据第一个查询的结果，发送另一个查询，最后打印结果。它是处理两个查询的工具的同一个实例。它从第一个print "2+3" |& command打开到特殊语句close(command, "to")。