智能测试只运行了几次就修复了自己

Question

我发现一些奇怪的事情：

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%      8003         -
# 2  Extended offline    Completed: read failure       90%      8001         5907400
# 3  Extended offline    Completed: read failure       90%      8001         5907400
# 4  Extended offline    Completed: read failure       90%      8001         5907400
# 5  Extended offline    Completed: read failure       90%      8001         5907400
# 6  Short offline       Completed: read failure       80%      8001         5907400
# 7  Short offline       Completed: read failure       80%      8000         5907400
# 8  Extended offline    Completed without error       00%         1         -

我的驱动器抛出了大量ATA错误，数据无法读取。我决定让它，所以我运行hdparm安全擦除程序，以及抛出一个shred对它。由于这是一个小(500 is的三星EVO) SSD，它的速度相对较快。我又跑了一个smartctl -t short .它“修复”了自己。

驱动器仍然具有具有以下属性的ATA Error Count: 207：

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   075   075   010    Pre-fail  Always       -       123
  9 Power_On_Hours          0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       8004
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       27
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   099   099   000    Pre-fail  Always       -       4
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   075   075   010    Pre-fail  Always       -       123
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   075   075   010    Pre-fail  Always       -       123
187 Reported_Uncorrect      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       207
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   060   051   000    Old_age   Always       -       40
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   199   199   000    Old_age   Always       -       207
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   099   099   000    Old_age   Always       -       1
235 Unknown_Attribute       0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       12
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       3737223587

是什么原因导致智能测试突然“修复”自己？我觉得这个驱动器不能再被信任了？然而，我怀疑三星现在会不会RMA，因为它没有失败.

编辑:为了完整的故事，三星确实更换了一个全新的驱动器。

Answer 1

该数据与允许纠正多个比特错误的纠错信息一起存储，并检测(更高的)位错误数。

简单的情况是在四个双边投资条约中获得多数票：

0000 - '0', no error
0001 - '0', 1 error
0010 - '0', 1 error
0011 - uncorrectable
0100 - '0', 1 error
0101 - uncorrectable
0110 - uncorrectable
0111 - '1', 1 error
1000 - '0', 1 error
1001 - uncorrectable
1010 - uncorrectable
1011 - '1', 1 error
1100 - uncorrectable
1101 - '1', 1 error
1110 - '1', 1 error
1111 - '1', 0 errors

该方法允许修正1个错误，检测2个错误。如果你有3个错误，你会得到错误的结果。当然，实际的方法使用更大的组，所以它只将数据扩展了几个百分点，而不是4倍，还考虑到错误通常是聚集在一起的。

因此，一个“不可纠正的”错误不一定是坏媒体，它只是意味着数据现在是无法恢复的。覆盖数据可以很容易地修复这个问题，而我的怀疑就是发生了这样的事情。

在显示错误之前，通常会多次尝试读取错误。如果其中一次尝试成功，那么块将被重新映射，并显示在Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot中。由于123的原始值被转换为75，所以我预计大约有四分之一的保留块被使用，因此可能存在大约500个。当剩下10%的块时，该属性将进入FAILING_NOW状态，因此大约为50。

所以是的，我认为SSD有点不可靠，因为它除了读取失败之外，还恢复了一些重新分配的部门。