优化Code，即Visual代码

Question

我在Mibook上使用Manjaro，并在上面安装了Code (Visual )，当它工作时，我看到CPU跳转到3.1GHz的涡轮踏板，即使只是在IDE中编写东西。

如果我改变调速器以节省能源，它将保持在1千兆赫左右，但严重滞后。

我想保持在1千兆赫或以下的原因是电池的持续时间和热。这个笔记本会变得相当热时，在涡轮爬行，甚至下时钟和只有一个核心活动(与超线程它几乎有2)。

我知道Code，也就是VSC，是用电子制造的，因为它需要大量的资源，但我不知道它有那么糟糕。

是否有任何方法来改进这个IDE，或者甚至启用/禁用某些标志，使它在不使用涡轮机时运行得更好？

如果没有，是否有任何不依赖电子和类似技术的好的替代方案？

Answer 1

我知道Code，也就是VSC，是用电子制造的，因为它需要大量的资源，但我不知道它有那么糟糕。

这不是因为它是电子，而是因为它在你打字的时候在后台做代码分析，编译步骤，符号簿记。我的emacs和vim设置在编辑大型项目的C++时也使用任意数量的CPU核心，因为拥有一个知道数百万个符号的后端，并且在我输入时了解我在做什么，基本上需要一个具有额外智能的编译器在每次击键时在后台运行。特别要注意的是，我的emacs使用的是LSP/clangd，与VS Code / Code OSS提供相同功能的技术完全相同。

是否有任何方法来改进这个IDE，或者甚至启用/禁用某些标志，使它在不使用涡轮机时运行得更好？

我确信您可以禁用功能，例如，只需卸载它在后台进行分析所需的功能。这些都取决于实际使用的语言插件！

实际上，您只需启动您的代码并在它旁边运行perf top -a，以查看所有的CPU周期都花在哪里，以确定您可以禁用什么。这是您可以禁用的一个示例。您需要注意的是，您正在将有用的功能转换为CPU周期。

我想呆在1千兆赫

vs

在1千兆赫左右，但严重滞后。

好吧，你要么可以表现，要么可以低速.

只有1个核心活动

糟糕的想法:超线程通过更有效地使用CPU，使整个系统更加高效(这个想法是，单线程CPU的大部分元素都是空闲的，仍然使用一点能量，只要增加一点逻辑就可以让它们更经常地使用)，从而使它能够更早地恢复空转，甚至缩小时钟频率。

如果没有，是否有任何不依赖电子和类似技术的好的替代方案？

再说一次，电子不是问题。

我敢肯定，没有比征求IDE推荐更好的方式来启动一场火焰大战了！所以，实际上，您似乎不想要高级特性的语言插件为代码提供。然后，一个简单的自动格式化和语法高亮文本编辑器可能会更好。试试看凯特，甚至代码：：块没有高级完成/代码拼写检查/…启用功能。