我有两个接入提供商。两者都不稳定。任何一种连接都可能一次中断几秒钟或数小时。当“工作”时,这两个连接都有可能从0%到100%的数据包之间下降。
我有两台物理机器,一台带有8g内存的e540笔记本电脑和一台带有24g内存的elitedesk 800 g3,每台都有一条连接调制解调器的线路,用于提供商#1,而wifi与调制解调器的连接是提供商#2。这两种无线连接都是独立的片状连接,而且底层的提供商都是片状的。有线连接通常更好,但不是可靠的。
什么样的配置方法将最大限度地利用这种情况?负载平衡是否意味着良好的故障转移能力,还是假定有多个可靠的连接?故障转移是否充分利用了连续断续连接?
网络合作在rhel9中是不受欢迎的。我不知情的猜测是,这反映了较新的内核连接能力。
根据我到目前为止收集到的信息,我猜我会想要配置连接,希望在不断变化的条件下做到最好。我希望每个盒子都能充分利用它与提供商#1的有线连接,它是到提供商#2的wifi连接,或者是前连接连接,或者是从另一个盒子转发的连接后连接。
我经常使用http/https、缩放/jit.si、ipsec/l2tp和ssh,并且知道它们受到了不同的影响。重新建立连接是一件麻烦的事,但总比等待一个已经死了的连接好。
我有偏见的GUI或NetworkManager,但将使用任何最好的工作。我更喜欢曼扎罗,但如果有充分的理由,我会考虑k/l/xubuntu或alma/rocky/vzlinux/ will /stream/fedora,甚至其他人。
发布于 2022-01-28 16:27:09
你看过鱼和鱿鱼吗?
pfsense将允许您为负载平衡设置多个wan连接。
https://unix.stackexchange.com/questions/688338
复制相似问题