单元文件中使用的systemd指令在文献资料中列出,使用混合大小写,如UMask或AccuracySec。是否真的有必要遵循这个精确的措辞,或者它只是一个很好的实践,但是解析实际上是不区分大小写的吗?我在文献资料和源代码上都找不到任何东西。
更具体地说。这是一个示例删除,它覆盖了UMask值:
[Service]
UMask=0027如果用不同的情况编写,UMask指令会被正确读取吗?
[Service]
umask=0027以UMask为例,因为据我所知,systemd指令名是该术语大写如下的唯一位置。UNIX命令名在所有小写中都是umask,这并不奇怪。即使是systemd 文档,当它不是所有小写的命令名时,也会拼出这个词。
…每个用户umask也可以通过…设置。
发布于 2022-01-21 16:44:31
是的,指令名为are大小写敏感的。
tl;dr
您可以通过设置值,然后运行systemctl show来列出为该单元设置的所有指令,从而对此进行实证检查。
不带默认umask值的任何插入的默认状态:
$ systemctl show sshd
…
UMask=0022
…如果通过插入正确地设置值,则值将更改:
$ cat /etc/systemd/system/sshd.service.d/override.conf
[Service]
UMask=0027$ systemctl show sshd
…
UMask=0027
…但是,如果在指令名中使用了不正确的字母大小写,则不会选择该值:
$ cat /etc/systemd/system/sshd.service.d/override.conf
[Service]
umask=0027$ systemctl show sshd
…
UMask=0022
…您可以使用| grep -i umask查看处理过的指令,不管情况如何:
$ systemctl show sshd | grep -i umask
UMask=0022在进行实验时,不要忘记在对单元文件进行任何更改后运行systemctl daemon-reload。
https://unix.stackexchange.com/questions/687342
复制相似问题