我应该从哪里获得/usr/local /etc/profile？.bash_profile还是/etc/profile？

Question

我知道，默认情况下，bash将源/etc/profile和~/.bash_profile。

现在，假设我在/usr/local/etc/profile中也有特定于机器的配置文件命令(涉及/usr/local中的内容，因此我不想用它来玷污/etc )。

我的问题是：/usr/local/etc/profile的来源是谁的责任？它是在~/.bash_profile中提供的，还是行：

if [ -f /usr/local/etc/profile ]; then
    . /usr/local/etc/profile
fi

实际上应该在/etc/profile中，因为它们对于任何发行版的安装都是有效的，而不管实际机器上的是什么？

Answer 1

通常，将机器特定的登录时间初始化的正确位置是/etc/profile.无论如何，许多Unix变体对/usr/local/etc并没有多大的影响。

请注意，对于GUI登录，不直接读取profile文件。然而，许多X11发行版都安排从X会话初始化中读取源/etc/profile。/usr/local/etc/profile并不是一个经典的位置，也不会有任何来源。

许多发行版都有一个目录/etc/profile.d，并将代码放在/etc/profile中以在/etc/profile.d中源文件。如果您的发行版这样做，您的机器特定内容的最佳位置将是/etc/profile.d中的一个特定于机器的文件。

在现代*BSD上，/usr/local用于打包软件，而不是本地安装，/usr/local/etc用于随包或其配置一起提供的文件。/etc和/usr/local/etc的区别在于配置是针对基本系统还是针对特定的程序。/etc/profile是一种系统范围的配置--如果登录shell是第三方包，那么它的配置应该在/usr/local/etc中，但是profile不是特定于给定的shell，而是应用于作为基本系统一部分的/bin/sh。(FreeBSD似乎不一致: bash包读取/usr/local/etc/profile，而zsh包读取/etc/zprofile。)

如果您(作为管理员)将其留给用户从他们的.profile中获取另一个文件，这意味着该文件中的自定义并不是针对每个人的，只针对有特殊需要的用户。

Answer 2

谁的责任是来源/usr/local/etc/profile？

如果所有用户都可以使用它，那么可以从/etc/profile中获取它。将您已经提到的行添加到/etc/profile中

[ -f /usr/local/etc/profile ] && source /usr/local/etc/profile