为什么我的“查找-exec du”不起作用？

Question

我希望获得目录树的磁盘使用情况，不包括以“.”开头的分支，而且我最终希望在ssh上运行它，所以我不喜欢使用管道。当我运行以下命令时，我会得到所有目录的列表：

> /bin/find . \( -name .[^.]\* -prune \) -o \( -type d -exec /bin/echo -sh {} + \)
-sh ./dir-1 ./dir-2 ./dir-3 [...]

当我自己运行du时，我得到了预期的输出：

> /bin/du -sh ./dir-1 ./dir-2 ./dir3 [...]
11M     ./dir-1
254K    ./dir-2
15M     ./dir-3
[...]

当我将两者结合在一起时，我只得到了总行：

> /bin/find . \( -name .[^.]\* -prune \) -o \( -type d -exec /bin/du -sh {} + \)
1.4G    .

顺便说一下，我正在运行OracleLinuxServerRelease7.9和GNU，版本4.2.46(2)-release (x86_64-redhat- Linux -gnu)

Answer 1

总结时，du只计算一次目录。

du -sh . somedir

将只显示.，因为somedir是在.中计算的。秩序是重要的，所以

du -sh somedir .

将同时显示somedir和.，并在.中不计算somedir。

您的find命令最后包含了.，所以这就是您看到的全部内容，因为它首先出现。您可以通过指定最小深度来避免这种情况；然后将直接看到当前目录下所有目录的总数。

如果这就是你想要的，那么

du -sh */

将产生相同的结果，而不使用find。

如果您想要详细的、每个目录的输出，您需要告诉find先列出目录的深度；然后-prune不能工作，但是对路径的过滤是这样的：

find . -mindepth 1 -depth -type d \! -path '*/.*' -exec du -sh {} +

(请注意，隐藏目录的大小仍将在任何非隐藏父目录的大小中考虑。)

如果您的du支持--exclude，您可以使用它来达到同样的效果：

du -h --exclude '*/.*' ./