为什么inode不再用硬链接改变

Question

我使用Vim8.2来编辑Ubuntu18.04中的文件。当我打开一个文件，做一些更改并退出Vim时，这个文件的inode编号将被更改。

据我理解，这是因为启用了Vim的备份机制，因此每个版本都将创建一个新文件(.swp文件)来替换旧的文件。一个新文件有一个新的inode编号。就这样。

但我发现了一些奇怪的东西。

如下面所示，在第一个vim 11.cpp之后，inode发生了变化，409980变成了409978。但是，在为文件11.cpp创建了一个硬链接之后，无论我如何用Vim修改文件11.cpp，它的inode编号都不会改变。如果我删除硬链接xxx，它的inode编号将被我的Vim的每一个版本再次更改。

这真的让我很困惑。

$ ll -i ./11.cpp
409980 -rw-rw-r-- 1 zyh zyh 504 Dec 22 17:23 ./11.cpp

$ vim 11.cpp     # append a string "abc" to the file 11.cpp
$ ll -i ./11.cpp
409978 -rw-rw-r-- 1 zyh zyh 508 Dec 22 17:25 ./11.cpp

$ vim ./11.cpp   # remove the appended "abc"
$ ll -i ./11.cpp
409980 -rw-rw-r-- 1 zyh zyh 504 Dec 22 17:26 ./11.cpp

$ ln ./11.cpp ./xxx   # create a hard link
$ ll -i ./11.cpp
409980 -rw-rw-r-- 2 zyh zyh 504 Dec 22 17:26 ./11.cpp

$ vim 11.cpp     # append a string "abc" to the file 11.cpp
$ ll -i ./11.cpp
409980 -rw-rw-r-- 2 zyh zyh 508 Dec 22 17:26 ./11.cpp

$ vim 11.cpp     # remove the appended "abc"
$ ll -i ./11.cpp
409980 -rw-rw-r-- 2 zyh zyh 504 Dec 22 17:26 ./11.cpp

Answer 1

backupcopy的设置似乎是auto (在Vim中运行:set backupcopy?以确认)。

主要的值是：yes复制文件并覆盖原始的no重命名文件，并编写一个新的auto (前一个)，auto值最好的是中间方式:当Vim看到重命名文件是可能的，而没有副作用(属性可以传递，文件不是链接)。当出现问题时，将复制一份。

如果不清楚：yes (复制和覆盖)不更改inode编号，no (重新命名和写入)会更改它。

在您的情况下，auto最初类似于no。在ln ./11.cpp ./xxx Vim 注意到之后，还有另一个链接，auto像yes一样工作。

Answer 2

通常，当您启用备份时，最有效的方法是重命名原始文件并创建一个具有编辑更改的新文件。

但是，当目标文件有多个硬链接时，这不是正确的做法，因此vim采取了一种效率较低的方法，即编写与原始文件匹配的备份文件，然后就地更新原始文件。

Answer 3

我复制了一遍，然后思考如果inode号改变会发生什么。

这表示编辑器创建了一个新文件并删除了旧文件。可能会重新命名，以减少数据丢失的风险。如果它对一个具有多个名称的文件执行此操作，则当它移除旧名称(该文件是用该文件打开的那个名称)时，另一个名称将保持不变，并仍然指向旧文件。

注意:没有硬链接这样的东西。只有指向元数据和文件内容的inode。还有(通常)一个或多个文件名指向inode。这些名称中的每一个都具有相同的状态(nether是一个硬链接，它们只是指向inode的名称)。