不同版本和发行版之间的sysbench结果比较好吗？

Question

我有一台机器，我可以引导到Ubuntu18.04.5或Fedora 32。我有一些性能问题，所以我想我应该在这两个发行版上运行一个快速的基准。我从包管理器中安装了sysbench，并运行CPU和内存基准测试，我分别记录了每秒发生的事件和每秒的总操作。这台机器有四个物理核心，所以我用1和4个线程运行。

Ubuntu有sysbench 1.0.11 (使用system LuaJIT 2.1.0-beta3)。

Fedora有sysbench 1.0.17 (使用system LuaJIT 2.1.0-beta3)。

版本和结果是两个发行版输出的唯一不同之处；素数、块大小等选项是相同的。

研究结果如下：

Distro          CPU (1 thr)  CPU (4 thr)  memory (1 thr)  memory (4 thr)
Ubuntu 18.04.5      1213.05      4384.59      5332997.51      8069089.73
Fedora 32         156442.30    564670.95      6220026.17      9055910.28

内存结果的差异似乎是合理的，但CPU结果的差异是相当令人惊讶的。

我是否应该期望它们更相似呢？

Answer 1

兴趣点：

• 包版本是不同的，新版本可能包含在旧版本中找不到的优化。
• 大多数Linux发行版编译包的方式不同，即不仅使用不同的编译器，而且使用不同的编译器优化/标志--它们可能也会影响您的成绩。
• 很可能您可以在Fedora中直接运行Ubuntu的sysbench，而不会出现任何问题--请做并检查结果。如果它们反映了您的Ubuntu结果，这将确认上述两点中的任一点或两者。