从更高的功能返回，如何-如果可能的话？

Question

如果可能的话，我很难弄清楚如何从更高的函数返回，让我向您展示POSIX代码提示：

sudoedit_err ()
{
    printf >&2 'Error in sudoedit_run():\n'
    printf >&2 '%b\n' "$@"
}

sudoedit_run ()
{
    # `sudoedit` is part of `sudo`'s edit feature
    if ! command -v sudo > /dev/null 2>&1; then
        sudoedit_err "'sudo' is required by this script."
        return 1
    fi
    # primary non-empty arguments check
    if ! { [ $# -ge 3 ] && [ -n "$1" ] && [ -n "$2" ] && [ -n "$3" ]; } then
        sudoedit_err "Low number of arguments.\\nExpected: \$1 = editor type; \$2 = editor name; \$3, (\$4), ... = file(s).\\nPassed $#: $*"
        return 1
    fi

...

重要说明首先：

• 这些函数直接来自.bash_aliases文件=，该文件实际上是由我的.bashrc提供的。
• 我想要的是：sudoedit_err能够直接返回，这是我做不到的，我很确定我错过了一个POSIX脚本的类。️
• 尽管如此，我的默认shell是Bash，解决方案必须符合POSIX。

我发现的是：

• 不能使用exit 1代替return 1 =，它会退出终端。

Answer 1

有几个人提出了一个子壳，我认为这是个好主意。使用它，您可以引入一个包装器函数，该函数在子subshell中调用第二个函数。这样，第二个函数调用的任何函数都可以调用exit来终止子subshell。

下面是一个基于您的原始帖子的示例：

sudoedit_err() {
    printf >&2 'Error in sudoedit_run():\n'
    printf >&2 '%b\n' "$@"
    exit 1
}

_sudoedit_run() {
    # `sudoedit` is part of `sudo`'s edit feature
    if ! command -v sudo > /dev/null 2>&1; then
        sudoedit_err "'sudo' is required by this script."
    fi
    # primary non-empty arguments check
    if ! { [ $# -ge 3 ] && [ -n "$1" ] && [ -n "$2" ] && [ -n "$3" ]; } then
        sudoedit_err "Low number of arguments.\\nExpected: \$1 = editor type; \$2 = editor name; \$3, (\$4), ... = file(s).\\nPassed $#: $*"
    fi
}

sudoedit_run()
{
    (_sudoedit_run "$@")
}

您可能不想直接调用包装好的函数，因为那样会终止shell。