我应该将Kali linux操作系统作为虚拟设备安装在虚拟机器上，使用活动USB棒，还是应该双引导我的PC？

Question

最近，我开始执行渗透测试课程。我的个人电脑(惠普PROBOOK)有一个预装windows 10企业.一位朋友建议我使用Kali Linux。然而，我需要在我的个人电脑运行两个操作系统，但我不知道使用哪一个选项。当我使用双引导选项时，我将无法访问类似于虚拟机的无线网络(am使用VIRTUALBOX)。选择现场的USB卡让我感到害怕，因为我的工作不会被拯救……我对此也不太了解。我需要完全兼容KALI LINUX，就像它被用作主要操作系统一样。这是最好的选择，如果有任何其他选择，请告诉我。

我用这个来找一些风险https://www.makeuseof.com/tag/risks-dual-booting-windows-linux-operating-systems/

Answer 1

这在很大程度上取决于你想要什么。

• 如果您只是在测试并且想了解Kali，请使用虚拟机。
• 如果您真的想做wifi测试和/或网络测试，但不是定期的，请使用具有持久性的实时映像。
• 如果您对Linux和Windows相当了解，有使用USB和虚拟盒网络的经验，并且不怕稍微调整一下，您可以使用VirtualBox映像。
• 如果您需要让Kali在很长一段时间内可用，您可以考虑双引导，但是一个实时映像给您提供了几乎相同的功能。
• 如果你真的想深入到调查和/或取证，买一台独立的笔记本电脑(便宜的二手或类似的东西)。(这就是我所做的。)

当然，运行VirtualBox Kali的主要优点是，当Kali运行时，主机仍然可用(在您的示例中是windows机器)，在运行时，当您使用一个活动映像时，就没有了。