首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Wi省电是否足够聪明,只有在电池(没有电源插头)时才能真正发挥作用?

Wi省电是否足够聪明,只有在电池(没有电源插头)时才能真正发挥作用?
EN

Unix & Linux用户
提问于 2020-06-25 22:09:29
回答 1查看 207关注 0票数 0

关于“NetworkManager commit 6bb0cffba32ec925743c4d491b75474d4e855198 implementing 动态节能”(DPS),如"管理Linux上的Wi延迟和动态省电“中的广告所示,我现在想知道是否使用iw永久地启用with省电功能:

代码语言:javascript
复制
$ iw ${if} set power_save on

或者NetworkManager

代码语言:javascript
复制
[connection]
wifi.powersave=3

是否会降低Wi性能时,仍然留在电源插头(不运行电池)?从直觉上讲,驱动程序应该足够聪明来处理这一问题,并且只有在没有电源插头的情况下才能实际应用节电策略。对此有什么专门知识或验证吗?

EN

回答 1

Unix & Linux用户

回答已采纳

发布于 2020-06-26 00:33:54

如果您手动设置:

代码语言:javascript
复制
$ iw ${if} set power_save on

而且没有其他电源管理工具在工作,那么无论你是否插上电脑,都会省电。

如果您有一个电源管理工具,它的任务将是设置/取消相应的省电。

这可能和电池/电源一样简单(有电池阈值或UPS状态),甚至可以考虑如何连接和连接到哪个网络(根据具体情况,您可能需要更多的能量来监听)。

因此,不,驱动程序不明智地知道所有这些可能的条件和触发器,它们依赖外部代理(您或类似于TLP)来决定是否打开/关闭节电。

票数 1
EN
页面原文内容由Unix & Linux提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://unix.stackexchange.com/questions/595118

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档