spin_lock对spin_lock_irq和spin_lock_irqsave

Question

在我目前忙于处理的内核中，有三个spin_lock函数。

• spin_lock
• spin_lock_irq
• spin_lock_irqsave

我只发现只涉及其中两个的贡献(包括Linux文档)。

然后，答案或解释被表述成矛盾的或相互矛盾的，甚至包含评论，说解释是错误的。这使得很难得到一个概述。

我很清楚一些基本知识，例如在中断上下文中，一个简单的spin_lock()可能导致死锁。但我真的很想要一个关于这个主题的完整图片。

我要明白：

• 什么时候或者我们应该使用哪个版本，什么时候不应该使用？
• 什么时候不需要使用更安全的版本，但不影响(除了性能)？
• 在特定情况下使用版本的原因是什么？

Answer 1

第五章简要描述了Linux设备驱动程序，第三版的并发性和种族条件。

void spin_lock(spinlock_t *lock);
void spin_lock_irqsave(spinlock_t *lock, unsigned long flags);
void spin_lock_irq(spinlock_t *lock);

spin_lock_irqsave在使用自旋锁之前禁用中断(仅在本地处理器上)；以前的中断状态存储在flags中。如果您绝对确信您的处理器上没有任何其他的中断已经禁用(或者，换句话说，您确信您应该在释放自旋锁时启用中断)，则可以使用spin_lock_irq，而不必跟踪这些标志。

如果您希望spinlock可以保持在中断上下文中，那么spin_lock_irq*函数是很重要的。原因是，如果自旋锁由本地CPU持有，然后本地CPU为中断提供服务，而中断也试图锁定自旋锁，则会出现死锁。